減少流浪貓狗的唯一辦法就是嚴刑峻法的管理“愛貓人士”和“愛狗人士”

A RICHGUY wrote:
至於「街貓街狗都是被棄養的嗎 ? 」，要立法強制植入晶片，才能夠統計，進一步的提出更好的解決方法，但是誰會反對強制飼養的貓狗都要植入晶片？（提示：「愛X人士」）

至於臺灣晶片系統混亂，晶片設備可以改用世界第一的啊，成本當然是養貓養狗的人出，這些人肯出錢還有啥設備買不到？又回到臺灣飼主想養寵物貓狗，又不想盡義務的問題。

chiayingcool wrote:
您先想辦法統一台灣的...(恕刪)

chiayingcool wrote:
您先想辦法統一台灣的...(恕刪)

ryan4825 wrote:
沒用啦~ 還不是有人會在丟掉之前把晶片挖掉....

fannfu wrote:

噗~這不是你們應該做的嗎?

要不然那些貓狗是死是活，是病是癱，要怎麼流浪，會怎麼被虐，跟我們又有什麼關係了?
一切都是自然的演化不是嗎?又不是我養的。


矛盾

到底誰才是"愛護動物"人士啊?

ryan4825 wrote:
沒用啦~ 還不是有人...(恕刪)

chiayingcool wrote:
那還真難搞...不然...(恕刪)

fannfu wrote:
對那些認真負責的飼主，上面那些基本的規範應該也不成問題才是。
那會覺得困擾的飼主，歸類在哪類呢?狂笑


是不干"您"的事，當然更不干"我"的事，這很自然嘛，
那牠侵犯到我，被我踹二下，踼二下更是自然不過的事啊。掰掰

fannfu wrote:
對了，您對號入座的用意是什麼呀?
您養寵物的原因又是什麼呀?

chiayingcool wrote:
侵犯您就儘管踢吧換做...(恕刪)

fannfu wrote:
兄台，是您先引我的言...(恕刪)

fannfu wrote:
養寵物的人，憑什麼認為自己有資格去養其它的"物種"?