[討論] 走失兩貓賠10萬? 持續更新... (第6頁)

chieh76123

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：14559652

342分

51樓

2009-09-07 21:31

aristocracy wrote:
這是有理論基礎的不結...(恕刪)

這倒是又替我上了一課

不過家裡的七年老貓也沒有這一類問題...

現在這隻小老虎~我應該也不會抓去結紮

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：14559762

44分

52樓

2009-09-07 21:37

結紮的問題
當時在替MONEY咖擦的時候
其實還會替我找理由是為他好(上面有說比較健康)
但是咖擦送回來的時候那副麻醉未退的死魚樣其實是蠻後悔的

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

尖頭拉瑞

尖頭拉瑞
個人積分：5分
文章編號：14560072

5分

53樓

2009-09-07 21:50

aristocracy wrote:
這是有理論基礎的
不結紮容易產生生殖系統病變

只因可能會產生生殖系統病變，時間一到就要去挨刀把整組都拿掉
為什麼不讓牠們自然健康的成長，如果真有相關疾病再去醫治不是比較合理
以此為論點是不是有點本末倒置
就好像人盲腸可能會有盲腸炎等疾病，難道一到18歲就先割掉嗎
沒有嘛，因為不是每個人都會得盲腸炎阿，可是手術一定會有風險
所以不是每隻貓狗都會有生殖系統病變，沒理由要求一定要替貓狗作生殖系統割除手術

個人認為手術會有風險，沒事不要冒險

這就是人生

這就是人生
個人積分：0分
文章編號：14560249

0分

樓主

2009-09-07 21:57

尖頭拉瑞 wrote:
以下是我當初在論壇看...(恕刪)

這些條款比我在外面租房子列的還多

chieh76123

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：14560267

342分

55樓

2009-09-07 21:58

尖頭拉瑞 wrote:
只因可能會產生生殖系...(恕刪)

相信會有人回答你...預防勝於治療這一類的答案

真想用不平等合約把這隻小老虎賣掉換更好的避震...

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

尖頭拉瑞

尖頭拉瑞
個人積分：5分
文章編號：14560371

5分

56樓

2009-09-07 22:02

chieh76123 wrote:
相信會有人回答你...預防勝於治療這一類的答案

很好，那就回他
請你本人年過40之後，如果沒有要再生育
為了預防生殖系統病變，請去整組處理掉 ^++^

小老虎很可愛

這就是人生

這就是人生
個人積分：0分
文章編號：14560422

0分

樓主

2009-09-07 22:04

尖頭拉瑞 wrote:
以下是我當初在論壇看...(恕刪)

這條款比我在外面租房子列的還要多

重點在第15條：
本人如違反以上任一規定，應给付違約金一萬元予送養人，送養人並得收回該動物；如因本人故意違反上開協議，致認養動物於傷或死亡者，本人應另行给付違約金五萬元予送養人，送養人並得收回該動物，及以此協議書對本人追訴相關法律責任。

==========================
以下是看了合約之後的看法

當初這些條款到這裡根本就變調了吧
如果沒有鬧上新聞，會說要捐給動物團體嗎?

如果要給動物團體，一開始立合約寫明就好了。
何必在協調的時候才說。

我本來還算蠻中立了，但是看了這條款，我有點偏袒認養人了

aristocracy

aristocracy
個人積分：19分
文章編號：14560735

19分

58樓

2009-09-07 22:17

尖頭拉瑞 wrote:
個人認為手術會有風險，沒事不要冒險

你講到重點了
就是因為手術有風險
所以更應該趁牠們年輕力壯時進行

當然很多貓狗到晚年都很健康
這是機率的問題
幸運的話一輩子都不會產生病變
但萬一不幸呢？
你知道老年動物麻醉後一睡不醒的機率有多高嗎？

是否結紮要看飼主的想法
雖然知道結紮的好處
不過我曾經飼養的博美犬和目前養的迷你兔（都是公的）也未結紮