特工 wrote:
蟑螂??螞蟻????...(恕刪)
佛家說"眾生平等"
真要實踐的話.............
1.樓主所謂的
""""因為等後面的黑車再停下來送醫真的為時以晚早點送可能還有的那一絲絲希望就能出現"""""
應該不是理由...直至影片播放結束...我都沒有看到狗狗送醫了...還是我沒看到???
既然到影片結束狗都沒送醫...哪有早一點送就有希望活的說法可以成立呢...???
我覺得事情可以討論...有理性有邏輯的討論才能有結果...
而不是用誤導或硬坳的態度...
2.影片有快轉...
我用碼表計時...影片過了1分鐘...我的碼表才跑24秒左右...
"""""影片有快轉這件事...樓主不應該在發文中敘述嗎...?"""""
所以該車車速應該是30.40而已...
小弟認為該車主如果眼力好...至少有5秒以上的反應時間...
(從車子出現在最左邊到撞到狗有6.7秒...撞到狗前一秒應該是看不到狗了...算5秒好了)
以正常的車況及車速不快來說...應該足夠剎車...
不過...狗狗靜置不動...可能會像是黑色垃圾袋...
另狗狗躺的位置下方是房子陰影...也有可能讓人誤判...(無法確認現場相關的光線條件如何)
這的確有討論的空間...不過...依然不能免除狗主人對狗該有的責任...
不過...如果該車主的確是故意撞狗(不敢說沒可能)...就有可議空間...
不過影片中看不出有這樣的可能...感覺車主只是很順的開過去...
樓主可以考慮把播放速度調回正常再看看是不是很順的開過去...
就事論事的來說...
1.狗主人不對...應該是無庸置疑...不需再討論...
2.樓主也不對...這應該也不需要討論...
這樣的事情...需要全民追緝...?
有這麼嚴重嗎...
再說...狗主人不當管教在先...要先出來跟車主跟全民道歉嗎...?
然後...可能需要支付該車主修車費...收驚費(不知道要收幾次)...可能還要給車子處理一下...
搞不好撞狗的人是在後視鏡才發現壓到狗...回家做了好幾天惡夢...
小弟是覺得...這件事...就此打住吧...
PS:題外話...我好像有看到有人說車子要跟靜止狗保持安全距離...
如過該當這樣的話...兩線的車子應該要全停下來等狗睡醒...還不得閃大燈鳴喇叭...
那...不知道需不需要跟老鼠保持安全距離...還是那隻狗因為是人養的...就要保持距離...
那怎麼分便是不是人養的...人棄養的要怎麼算...
那...要不要跟蝴蝶...跟蜜蜂...保持安全距離阿...
還是跟螞蟻.蜘蛛.馬陸.毛毛蟲也要保持安全距離阿...???????????
"""""那要不要跟黃昏飛在離地30-150公分高左右的草蚊也保持安全距離阿..."""""
狗的生命跟人一樣重要...那草蚊.螞蟻的生命就不重要...???
尊重生命是一種態度...但在這樣子的情況下...應該拿來相提並論嗎?
如果人為了閃狗...發生重大車禍...又該怎麼算呢...人活該...該死嗎...?
怎麼會這樣討論問題呢...
特工 wrote:
認為蟑螂跟螞蟻是"動...(恕刪)
蟑螂螞蟻是會動的物品
不叫動物叫啥
植物????礦物????
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%9F%91%E8%9E%82
界： 動物界 Animalia
門： 節肢動物門 Arthropoda
綱： 昆蟲綱 Insecta
目： 膜翅目 Hymenoptera
亞目： 細腰亞目 Apocrita
總科： 胡蜂總科 Vespoidea
科： 蟻科 Formicidae
Latreille, 1809
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%9F%91%E8%9E%82
界： 動物界 Animalia
門： 節肢動物門 Arthropoda
綱： 昆蟲綱 Insecta
亞綱： 有翅亞綱 Pterygota
下綱： 新翅下綱 Neoptera
目： 蜚蠊目 Blattodea
內文搜尋
從 APP 打開
X