• 21

愛心媽媽的狗一直被毒死,求助

要當愛心媽媽就把動物養在自己家,野放在外面根本是造成其他人麻煩。
負擔不了就是沒那個屁股別吃這個瀉藥。
當然毒狗也不是什麼好東西,這個案例來說兩方都有問題。
owyn wrote:
大大說得有道理!殺人都無罪或輕判關個五,八年就出來了
對狗貓下毒..棄養算什麼
(恕刪)

殺人被判無罪或輕判
媒體才會特別報導
你知道每年多少殺人案件嗎
每件都無罪?或輕判?

如果你認為都無罪或輕判的話
歡迎你以身試法
整治那些虐待動物的人吧
按照有的人思維
看到路上有人其討甚至小孩乞討,不可以施捨,因為有愛心應該帶回家
更有一些,看不慣就應該殺掉、毒死、吃掉
難怪會有人看到遊民會想噴水,或去拍遊民PO網的人

別人餵不餵流浪動物,我無所謂,我這社區也有愛心媽媽之類的,至少我這社區大部分人都不會排斥
只會提醒餵食的,請它們可以抓的就抓去節育,
不要用垃圾袋或廚餘之類的餵食,最好用飼料跟鐵碗餵食
如果有攻擊性、危害的,也會請相關單位來抓捕

覺得殺掉、毒死、吃掉很好玩的
今天覺得殺動物好玩,改天就可能殺人
imnoob wrote:
為什麼會有農夫想要毒...(恕刪)
作公益.不然整群的野狗真的很恐怖
虐待動物公訴喔
打人還告訴乃論而已

有些東西正反兩面
現在一堆人很有愛心在路上餵養貓貓狗狗就是不帶回家
導致附近環境髒亂動物排泄物一堆又髒又臭還帶來跳蚤,加上食物腐敗的惡臭蚊蟲
有愛心的人餵完了拍拍屁股就走了剩下的爛攤子留給附近居民?

人都會不爽會覺得剛好而已
royle67 wrote:
1 農夫不會為農作物毒狗 因為狗不是麻雀不是山豬 不會來吃




苗一種下去...被狗去滾一圈...就完了....

你確定農夫不毒狗???

你應該勸勸農夫...好好的把自己的地圍起來..別讓動物跑進去..

gigimmg wrote:
虐待動物公訴喔打人還(恕刪)


打人誰說告訴乃論罪的???

你可以在警察前面打人看看....

過失傷害才是告訴乃論罪....不是打人是告訴乃論罪
algerno2 wrote:
打人誰說告訴乃論罪的???

你可以在警察前面打人看看....

過失傷害才是告訴乃論罪....不是打人是告訴乃論罪



警察會用社維法送辦
除非對方執行公務不然也是告訴乃論

第二百七十七條第一項(普通傷害)、第二百八十一條(施強暴於直系血親尊親屬)及第二百八十四條(過失傷害)之罪,須告訴
乃論。但公務員於執行職務時,犯第二百七十七條第一項之罪者,不在此
限。
樓主不是都說了,愛心媽媽有幫那些狗做TNR(絕育手術後原地放回),那就不會因為未絕育而繼續生一堆流浪狗了呀~
再去毒殺其實有點狠,我騎機車有時經過流浪狗多的地方也會莫名被追,但我會立刻停車下來衝過去,野狗反而被嚇到因為沒想到會這樣~
現在台灣都不能再捕捉流浪狗安樂死,所以其實有好有壞,有一陣子我看我住的地方附近流浪狗數量有銳減,但一陣子以後感覺數量又慢慢增加了,貓狗的發情期一年好像是兩次,所以其實繁殖得很快,加上為了野外生存,基因上都長得很快,沒兩三個月看起來就長大很多.....
每次看到這種言論的人我都覺得

十分贊成啊!,請你先示範一下。
從你全家到家族開始減少對地球的負擔和破壞吧^^

guies wrote:

guies 2020-11-01 13:49 13樓
其實…全地球應該沒有任何一種生物比人類對
地球造成生態破壞更嚴重的吧。
貓狗再增加十倍數量對環境其實也還好,
人類再增加一倍數量地球就GG了。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?