我的確遇過這種人，遇到的是極少數；別的飼主也有說出類似的經驗。
還有遇過很多愛逗狗的中年男子，惹狗叫卻說狗很兇！沒有性別岐視，確實都是同一類的人愛做同樣的事：惹狗叫，使出各種動作與聲響，我們覺得莫名其妙，白天都可以見到鬼。
好的那一面：
版主：{我們會主動避開這些人，也會讓毛小孩們小心別礙著這些人了，在我們力求不讓寵物妨礙他人的同時，也會教育我們的下一代要愛護動物、尊重他人及各種文化，}
版主：{千萬別變成看到動物就像看到討厭的大便一樣的那種人}
誰被刺激到？有人覺得被罵到了？我都覺得是極少數人看到狗，臉就皺成一團，也有小型犬飼主的八卦，真的遇過。
所以說，自我感覺再好、確實管理很好，仍然無法改變別人傳統的觀感，更需要主動讓大家了解事實。
版主對於訂不到旅館而失望，直覺的寫出文章；相對於，不喜歡版主的文字而寫出感覺，彼此本意都不壞，要求別人在網路討論區作文要寫得好，很難吔。
davidhouse77：{擅自幫其他飼主背書}
這是扣別人的帽子？該怎麼處理就怎麼處理。
什麼叫做{擅自幫其他飼主背書}？今天蘋果報有則愛心媽媽過度收容狗反而把狗搞得很糟，有人留言：{這種罰款根本不用理他,打官司也未必會輸,丟狗的不罰,罰照顧狗的} 我很想回應 "不要害別人，她繳不出罰款會坐牢，她輸了，不要害她"，我沒有留言，這種胡扯的就沒辦法。這才是 "擅自" 幫其他飼主背書，不論是非，還有更多嘴炮文，如果覺得版主寫得很不好，那還有更多文章讓你昏倒。
到現在還沒看到樓上的寫 【寵物出遊注意事項】、【寵物住宿公約】
我寫的都是實際的狀況，寵物住宿公約不該由我這沒有住宿經驗的人轉貼吧，倒底應該如何當個好飼主？？
我個人養狗的生活經驗，在mobile01已經寫了很多。
再提供大狗一日遊攜帶什麼，28公升登山專用背包：
01. 基本的，前面都有寫了，把狗當人小孩，雜七雜八的物品很多。 狗疑似暈眩症，車子搖晃就吐了，自備動物專用止吐藥，不便宜，動物醫院處方藥，要先去看醫生，之後都可以請醫生開。 坐車最好開窗戶，空氣太悶+車子搖晃也不行，狗真是道路駕駛的最佳助教，比人好用。
02. 水是必備，有人連狗喝的水都不帶，看天氣，在家附近散步，天氣很熱要走30分鐘最好是帶水；牠一瓶、我一瓶，牠喝光了，我的會給牠。
03. 尿片。 狗5歲結紮後100%絕不在室內尿，除非生病，牠沒有禮貌帶，尿片是嘔吐清理車子用、在外面餐廳內當座墊用，有的餐廳地板是木頭，大部份是水泥地沒關係。 尿片多用途很好用，髒了就丟不用洗。 上面沒寫到，別人住宿會帶尿盆與尿片。 八卦：某年信義區健走活動，有送T恤，下大雨，工讀生好可憐在淋雨站攤位，一隻長毛臘腸也很可憐，全身濕答答，我心想你們一群人每個人拿一件T恤，只有一隻小臘腸，不能拿T恤幫狗擦乾？我有拍照上網，再拿出衛生紙給女飼主，不會連衛生紙都沒有！？只是有沒有心！新光百貨地下室可以買雜貨，各種誇張的飼主都有，此版主的文章會讓人跳腳？？需要這麼嚴肅？
04. 狗食K/D，牠只能吃處方、獎勵的零食。 我的食物。
05.狗碗
06.濕紙巾、個人衛生用品
07.牽繩與項圈會多帶，身上是胸背帶。 做了一個 〔禁止餵食〕的中英文牌子，還沒用過。 牽繩袋，用雨傘袋連起來，主要是綁狗時可以用。
08.稀釋沙威隆噴槍，多用途。
09.各種塑膠袋，多用途。 天氣不穩，會帶背心雨衣，牠不喜歡穿長袖，背心也比較方便。
10. 隨手粘。 其他人住宿有帶清潔工具。
大概是這樣雜七雜八。
要教育飼主，那你做了什麼，你的文章告訴大家什麼？
沒有要嘴炮，已經導向實際面、該注意到什麼事，而其他人卻只注意在文字上。
飼主們，生活=遊戲=教育，隨時都可以教育狗、觀察狗狗的行為、發生的原因，大家都要練習，輕鬆的練習。
Garfield65 wrote:
版主：{有些人看到動...(恕刪)
好吧,Garfield大
我敬您也是此板區的老會員
也說明了若您再執意應文,那小弟也僅能繼續
您如果執意要堅持下去,那麼我們就繼續吧
Garfield65 wrote:
版主：{千萬別變成看到動物就像看到討厭的大便一樣的那種人}
誰被刺激到？有人覺得被罵到了？我都覺得是極少數人看到狗，臉就皺成一團，也有小型犬飼主的八卦，真的遇過。
所以說，自我感覺再好、確實管理很好，仍然無法改變別人傳統的觀感，更需要主動讓大家了解事實。
恕小弟實在無法看懂您這段話的意思..
能否請您再將事情敘述得詳細一點
首先,"誰被刺激到？有人覺得被罵到了？"
這並不是您主觀的說有或沒有
而是這段話本身傳達的意思就是
"喜愛毛小孩才是對的,千萬不要變成討厭毛小孩的人"
為什麼?為什麼不能討厭毛小孩?
我自己喜歡,我也不會去說別人討厭毛小孩有何不對
而我前後都在強調"不要把愛護動物侷限在寵物之上"
卻也不見您針對此事有所回應
而這句"我都覺得是極少數人看到狗，臉就皺成一團，也有小型犬飼主的八卦，真的遇過"
這...能否請您詳細說明"小型犬飼主的八卦"?
後面這句"自我感覺再好、確實管理很好，仍然無法改變別人傳統的觀感，更需要主動讓大家了解事實"
也是讓小弟在閱讀上有點難以理解
誰自我感覺再好?飼主?
誰確實管理很好?飼主?
抱歉,無意冒犯,但這部份小弟真的看不太懂..
davidhouse77：{擅自幫其他飼主背書}
這是扣別人的帽子？該怎麼處理就怎麼處理。
什麼叫做{擅自幫其他飼主背書}？今天蘋果報有則愛心媽媽過度收容狗反而把狗搞得很糟，有人留言：{這種罰款根本不用理他,打官司也未必會輸,丟狗的不罰,罰照顧狗的} 我很想回應 "不要害別人，她繳不出罰款會坐牢，她輸了，不要害她"，我沒有留言，這種胡扯的就沒辦法。這才是 "擅自" 幫其他飼主背書，不論是非，還有更多嘴炮文，如果覺得版主寫得很不好，那還有更多文章讓你昏倒。
這段話跟扣帽子什麼的一點關係都沒有
所謂的"擅自幫其他飼主背書"
是說"不要因為自己有做好,就隨意擔保所有飼主都有做好"
"不要因為自己把狗教好,就擔保別人的狗都有教好"
冰凍三尺非一日之寒,要知道,這不是老鼠屎的比例問題
好的表現是應該的,壞的表現會傳千里
要教育飼主，那你做了什麼，你的文章告訴大家什麼？
沒有要嘴炮，已經導向實際面、該注意到什麼事，而其他人卻只注意在文字上。
請教許多朋友,還是無法了解您這段話的意思..
是說小弟的文章沒有提出實際做法?
但..我沒有說過要教育飼主啊?為什麼要教育飼主?
小弟只是在回文給"您",不是發文給"大家"
而且這篇主題是"禁帶寵物或肢障輔助動物"
並且探討"為什麼店家會禁止寵物"
我們應該著重在主題作討論,而不是離題大談養狗經
更不是在談論"要怎麼帶狗去住宿"..
我只說"養寵物是個人喜好,但以不妨礙他人為前提"
我做了什麼?我應該做什麼?
我好好照顧自己的毛小孩,以身作則
而不是一副居高臨下的樣子,要大家接受自己的喜惡
即便自己把狗兒子教育得再乖,再聽話
不喜歡狗的人就是不喜歡,我也不會自大到要去"教育"他們
碰到朋友怕狗,我一定也是把狗抱開
而不是一副"你怎麼會討厭狗?你一定是不愛護動物"這種態度
最後,Garfield大,我還是要強調一次
我們的對話已經不只是"理念不同"
這是在實際上有"溝通與傳達上的困難"
當然,小弟自己本身國文造詣也不好
或許我的文章也有不妥善,而造成您誤解
而且小弟一直都用敬與與謙稱
但您屢次用尖銳言語應答,小弟已不打算再保持良善口吻
這邊是小弟最後一次以善意要求結束對話
請您改用私訊,或以通訊軟體來作為我們的討論
否則,我們的對話已經慢慢遠離"禁帶寵物或肢障輔助動物"這個主題
若您還是執意繼續,後面可能會有管理員的介入
因此,小弟的回文就到此告終
若您還要繼續,歡迎您用私訊或LINE連繫小弟(davidhouse77)
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
針對版主的疑問句回答的只有：
N4010 2015-01-23 09:40
jrta1597 2015-01-23 16:32
Garfield65 2015-01-23 17:36 帶狗出門的經驗、看網路大家的分享。
thisisjoe 2015-01-23 18:02
Garfield65 2015-01-23 21:35 實際的經驗
wongkain2001 2015-01-25 02:39
Garfield65 2015-01-25 11:27 轉貼別人提出的注意事項，他們是旅遊達人兼優食飼主。
Garfield65 2015-01-25 17:07 大狗一日遊攜帶什麼
腦殘代表 2015-01-25 18:08
davidhouse77 舊文已經刪了，很長一串，印象中是要飼主自己做好形象、糾出老鼠屎之類。新文說：{以身作則} 到底是要怎樣以身作則？寫寫看你的經驗，怎樣的飼主才不會讓人討厭？ 讓店家認為壞飼主只是極少數人的行為，誰犯錯就罰他，這樣自然就有更多店家可以接受狗，那到底應該要怎麼做？ 從你的文中，各位讀者可以學到什麼？ "哦~原來是這樣比較好，那下次知道了，會改進"。
版主的問題是：{各位狗奴、貓奴、兔奴、毛小孩奴，是不是有好的旅遊、住宿經驗，可以跟大家一起分享呢！}
{是不是有好的旅遊、住宿經驗，可以跟大家一起分享呢！}
抱歉，我很快晃過去看你的新文；對想帶寵物出門的飼主，到底有什麼幫助？飼主們如何做好形象才能改善大環境？ 文章對於想帶寵物出門的飼主，到底有什麼幫助？飼主們如何做好形象才能改善大環境？
......
......
104.01.26.上午.
儘量把得到的新聞集中在同一篇，不然一直洗到下一頁，大家翻得很幸苦。 昨天就想寫這個，某文害我一直忘記，今天媒體新聞又看到廣告。
那個~某寵物專屬渡假飯店，他本來就不便宜，第一次看到新聞夾帶廣告大約是去年，網站圖片看起來還不錯，就是價格貴了一點；今年2015或者是2014年末其他飼主住宿與電話詢問，飼主出現了抱怨文，不只一則，想要去的寵物家庭，請先問清楚細節，免得與想像有落差，請搜尋網路資料或問問最近去過的人。 這事無關於飼主品質的好壞，不用把責任推給飼主。
Garfield65 wrote:
我不想聯絡你，浪費時間...(恕刪)
正要回文時,發現您已經將"浪費時間"四字刪除
說明您是個理性,有氣度的人
代表您只是脾氣爽直,但您的品德是
雖然我不是很了解您文末的語氣
但小弟願表示自己的誠意,本文還是會用敬語和謙稱
首先,我一直是抱著敬重您的態度
看了許多您養狗的經驗談與文章
知道您是個很有耐心,很有愛心,道德標準很高的飼主
避免再有一些溝通上的誤解跟糾紛
小弟這次盡量簡短回應您
首先,小弟說的"以身作則"很簡單
就是"學習Garfield大的養狗準則,盡到作為飼主應有的責任"
實際上來說
"多數老鼠屎並不是不懂規範與守則"
"他們並不需要人家教方法"
"他們只是明知故犯"
所以小弟的看法是
遵守自身責任(遵守Garfield大說的規則與方法)
理解群眾感受(了解毛小孩被討厭的原因,尊重別人喜惡,減少糾紛)
揪出害群之馬(看到老鼠屎,絕不包庇偏私,予以糾正甚至是舉發)
Garfield大的文章,我一直都有注意到
因為您透露出一種極大的耐心與包容心
許多飼主對狗的寵愛,往往是矯情,偏私
但您並不是這樣的群眾
雖然我們養狗的方針並不相同
但我相當佩服您的耐心與學習精神
最後,我想,我們或許不是相當有默契
所以對於對方的文字,都要花很多時間解釋,溝通
甚至因為不了解對方的意思,產生糾紛
望能就此結束在這討論串的對話
若您還有興趣探討"增進寵物群眾形象"的議題
可改用LINE或私訊,謝謝
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
內文搜尋
從 APP 打開
X