arvinke wrote:
贊成提高刑罰！但是在...(恕刪)
你說把貓狗關在籠子該罰，為什麼只針對貓狗呢? 照你的邏輯，養蛇、養鱷魚，甚至動物園都要罰了，不是嗎??
你說貓狗的腳蹼適合奔馳在山林原野，把他們弄到都市水泥路上，算不算虐待動物？
這個問題不只可以用我回覆你第一個疑問的邏輯來反問你，另外還可以提醒你，照這種都市化及開發山林的速度，我們不把他們弄到都市水泥路，他們也沒多少山林路可以走。
第三，你說狗的天性是成群打獵，把他關在屋子裡餵飼料，剝奪他生存的能力，算不算虐待動物？
你都說餵飼料了，又說剝奪牠生存的權利，還真是前後矛盾。再來，狗有很多種狗，獵犬只是一小部分，不是每種狗天性都是成群打獵，所以這跟虐待動物還真是八竿子打不著關係。
你第四跟第六應該是敘述一樣的事情了，我就一併回覆吧，母狗結紮是去除卵巢及子宮，使其不散發雌性激素吸引公狗有交配慾望。
公狗結紮是割除睪丸及陰囊(沒記錯應該是，沒養過公狗)，使其無法順利製造精子，進而達成生育。
所以，應該說是剝奪生育的權利，而不是交配的權利，但結紮可以解決很多無故棄養、或貓狗老年疾病等很多問題，嚴格來說結紮不管對人、對貓狗來說，好處絕對多過壞處。
若你真要說結紮是虐待，那車禍昏迷，醫生為保全性命，直接進行截肢手術，不都剝奪了病患某部分的權利? 換成人類，就不該罰?
況且就某種程度來說，昏迷的人跟貓狗有何差異? 一樣無法表達自己，人其他人類宰割。
你所回覆的，我覺得割除聲帶真的算是一種虐待動物，因為胡亂吠叫這種行為是可以被制止，也是可以教的，割除聲帶完全是飼主只想享受飼養寵物的快樂，而不進到教養寵物的責任。(順帶一提，這種人如果生了小孩，我想家教可能也做不大好)
內文搜尋
從 APP 打開
X