我把我家的吉娃娃裝在提籠內上公車
結果公車上面有個老伯伯
他指著車廂內不可帶寵物的公告牌很有正義感地告訴我：先生，公車禁止攜帶寵物哦！
我正在納悶覺得公車何時變成不能帶寵物時
仔細定眼一瞧，原來他指的是禁止攜帶鳥禽的告示來糾正我不能帶狗狗上公車
於是我好意地跟老伯伯解釋：我說老伯伯啊，那是禁止攜帶鳥禽類，鳥禽類因為怕有禽流感，所以不管裝不裝籠都是不能帶上公車的，但是寵物比如狗或貓的話，只要用箱籠裝著且不露頭腳，依規定是可以帶進公車的。
結果他還一直跟我強辨，說不行就是不行
還一直說我沒公德心把寵物帶上車
我說：就是因為我有公德心，所以我才把狗狗裝進提籠裡啊，我要是沒公德心，我就用手抱著了。
於是我就反問他了，我說捷運是不是可以攜帶寵物呢？
他說對啊可以阿！但他說那是捷運有寵物專用車廂的關係，所以才允許乘客帶寵物
我聽了差點沒噴飯（捷運哪來的寵物專用車廂）
我跟那位老伯伯回道：捷運哪有那麼好，還有寵物專屬車廂咧！是只要乘客按照規定把寵物裝箱籠就可以坐捷運了。
老伯伯依然不死心
他又跟我說台鐵，高鐵都不能帶寵物
到此，我才瞭解這位老伯伯根本就什麼都不懂
他連什麼規定都不清楚就來亂炮一通
最後我不想跟他爭了，我說老伯伯阿，我願意留下我的電話號碼給你，你要是最後查到台鐵，高鐵不能攜帶寵物上車，你打個電話給我，我跟你道歉。
最後，我跟那位老伯伯說了
我知道當然有些乘客會對寵物過敏或反感
但目前規定就是只要寵物有裝在適當的箱籠中就可搭捷運，台鐵，高鐵
所以老伯伯你搭上述這些運輸工具時，就應能預料到會碰到攜帶寵物上車的人
假如你認為目前的規定不合理，就去跟相關單位反應
而不能因為你本身不養寵物，或對寵物過敏，或對寵物反感，就禁止別人攜帶寵物上車的權益，你要是真的對狗過敏，你就跟我說一聲，大不了我不坐你旁邊或站遠離你一點不就好了。
larry523982 wrote:
在引用六畜這兩字之前，請你去查閱這兩字出於何處
在那個社會說是農奴制度也不為過，在那個社會人類也不高貴，是看身分的
民主意識尚未抬頭的年代，對於生命這兩字本身就不看重了
你是現代人，要取前人語錄先想想
沒人用明朝的劍斬清朝的官
不對喔~ (搖手指)
提六畜是為了顯示大部分的人根本不像病態愛狗人士一樣愛狗愛到人不如狗，
甚至愛狗人士自己都就是先把狼當畜牲來養才產生了狗。
愛狗人士自己要把狗當畜牲來養，還要別人不准把狗當畜牲，怪我囉？
對大部分人來說，狗就是狗，跟其他畜牲沒什麼不同。
你曾幾何時看到社會大眾用那些病態的「毛孩子」「浪浪」詞語來稱呼狗了？
你是現代人，要自己發明詞彙之前要先想想，
沒人會用愛狗人士的觀點來推己及人。
黃煌煇廣場洗地板中，市長選完前請勿進入。
clarin wrote:
不對喔~ (搖手指...(恕刪)
你是不是有什麼誤會
首先我不是什麼愛狗人士，我尊重生命
志工活動我參與不少，但我大多參與育幼院活動
我想或許你不清楚育幼院是什麼
但是不可否認的有許許多多的可憐人，寵物是他們的最愛
在他們眼裡寵物比陌生人還高端
至於一些病態的言語代稱我就不加以贅續
譬如屁孩這種詞語 通常於未有子嗣或在學人士所使用
成家立業者通常不使用，因為心態成熟自身也有小孩
我沒有要你把狗狗當人，
我是要你別把自己當作高級生物，而去言語撇低他人
你這種行為跟有錢人抨擊窮人有什麼兩樣呢？
因為你是人類你可以輕言生命是畜生？
難道你帶你小孩去清境農場會指導孩子
這邊是一個養多種畜生的農場！？
你真的能這樣說，我也不能說什麼
畢竟一種米養百樣人
最後，你的回覆幾乎都是預設立場的回覆
完全沒了解他人表達的內容，連片面之言都沒領悟到
思考是好事情，但一昧地往自己希望的答案思考不是好事
內文搜尋
從 APP 打開
X