藥師要工作權,就要叫我們飼主多花錢來買單?
聽到這句 保障他的工作權, 火都上來了...
w961o3 wrote:
藥師的工作權干我們屁事?
藥師要工作權,就要叫我們飼主多花錢來買單?
聽到這句 保障他的工作權, 火都上來了...
重點不在保障工作權
而是保障就醫病患知的權利與利益
如果是拿處方去藥局拿藥你就可以知道你能省很多錢
國外醫藥分業(人,動物)
都是基於讓專業維持專業
如果藥也在診所或醫院拿
醫師開藥時,因為牽涉到藥品利益
會有陷醫師於病人利益與藥品利益的兩難
所以美國連醫院門診都不能在醫院領藥
只有住院和急診緊急的病人才能直接由醫院給藥
Aaron2816 wrote:
我只能說你是以人的觀...(恕刪)
你講的沒那麼難拉...在台灣有一個有獸醫佐身份的藥師開的藥局(常常被小屁孩的獸醫們亂檢舉，結果都一切合法)
我也常常帶毛小孩去問他的意見...比問獸醫還清楚(因為獸醫都不耐煩，好像快被問倒一樣)
我也認識一些藥師朋友們..他們都說依法應該有動物相關的課上...但是課都被獸醫師公會檔下來..只好自修
獸醫用人藥講白一點都是自做孽
明明台灣有製作動物藥的工廠，卻因獸醫們貪便宜改用人藥，使得那些合法製作動物藥的工廠紛紛關生產線
而製作人藥的工廠依法拒絕給獸醫院用人藥，少數獸醫就好像中猴一樣開始威脅民眾，不挺就漲價...這樣跟徐旭東威脅人民有啥兩樣??
只是懇求獸醫們開個藥單而已...有那麼難嗎??
這樣以後有啥醫療糾紛時，不就各說各話??
內文搜尋
從 APP 打開
X