• 9

珍惜每個生命,請不要穿羽絨衣

不是每一家的來源都一樣吧,前面也有網友介紹台灣是如何製作的,沒那麼殘忍啦。以前看雜誌介紹落後國家小朋友直接熔主機拿取貴金屬回收,加熱過程都是毒素,小朋友手腳都變色,但不表示全世界貴金屬來源都一樣,也不能因避免而全面放棄貴金屬加工後的物品吧,不然手機、電腦等3C怎麼發展下去,超級射後不理的報導!
問洋大人吧 羽絨皮草不都從西方傳來的嗎?
話說動保也是從西方來的......
有人會說吃肉還不是要殺生?

好吧.那就算吃素好了!

有句話說 眾生平等

吃菜? 植物不算生命? 眾生平等何解?

那些蔬菜灑農藥死了多少蟲?

蟲不算生命? 眾生平等何解?

喝水燒開水 細菌殺死了 那不也是生命?

有請大師開示
得分後衛 wrote:
兩件式GORE-TEX,內層中空纖維
防風防雨又不用殺生
雖然貴了點


兩件式 gore tex 最近才在網拍買了一件, 才 1100 元.,north face 的品牌

貨品從香港寄來,好像香港的 gore-tex 大衣比較便宜??.,

一樣的品牌,及同一樣的等級的 gore-tex.,

在台灣的店面要3000多左右., 只是等寄來要快一週.....

relax0518 wrote:
有人會說吃肉還不是要...(恕刪)


既然你講到佛教用語
就必須了解其中的意涵
眾生就是有情


你認為自己是誠實地問這些問題嗎?
還是為自己的私慾找了一大堆藉口?
恐怕大多數人還是分不清楚慾望與需求...

如果一個人真的關心這些問題
他不會再堅持便當裡必須有一隻用數以萬計植物屍體養出來的雞腿

如汝所說
種植這些作物要毒死多少蟲啊...
澆這麼多水又害死了多少細菌啊...




我不是大師
我只是一位數學還可以的凡夫
沒人想要殺動物

人活在世上

第一個要填飽自己肚子先

你無法吃竹子怎可逼人吃竹子

現代人生活富足

出家人無論菜多貴幾乎都買得起

真正出去化緣的和尚

人家給什麼就得吃什麼

還管你吃素吃葷

要說真殘忍

為了迎合饕客嘴饞硬把動物不當繁殖

那種才叫刻意殺生

huang123 wrote:
人家文章就有寫了你是...(恕刪)






relax0518 wrote:
有人會說吃肉還不是要...(恕刪)


看來又要回到貓咪狗狗比較可愛要保護

蟑螂老鼠蚊子打死活該

TimSmith wrote:
兩件式 gore t...(恕刪)



雖然TNF在香港買較台灣便宜 就算過季品拍賣 也不會只要1100的價格

更別提台灣的TNF店面不可能會將goretex賣3000

TNF的機能型布料還蠻多種的 你要不然是衣服的材質搞錯 不然講實話 應該是買到假貨

(公司直接找TNF的代工成衣廠團購Goretex 出貨無品牌的就不可能3000 還是說你指的是人民幣?)
算了吧 一切都是西洋的偽善而已
別砲我 真的(別刪我文= = 我說的是事實)

請問羽絨衣來自哪裡? 不就是西方
所以拔動物毛不就從西方開始的嘛 也是從西方傳到亞洲的啊
現在大家開始跟"較文明的"西方學製保暖的羽絨衣 動保又有話說了
巧的是動保也來自西方 真的不知道該說什麼...

更妙的是這些所謂先進國家有比較愛護動物嗎?
自己看看吧

還看馬戲團裡可愛動物的逗趣表演嗎?
馬戲團大象

呵呵 開槍來愛護動物嗎?
北美打獵協會

看一下美國牛肉的年消耗量吧
USDA(美國農業部資料)

牛排上餐前


還有 一堆人老批評大陸(某些地區) 韓國 吃狗肉
請問 吃牛肉有比較高等嗎? 太偽善了!
美國屠宰場"潔淨的"殺牛法
最不要臉的是還罵吃狗肉的野蠻 你的遠祖可不吃牛卻吃狗!!
吃牛吃狗是文化問題 跟野蠻與文明無關
說食狗肉野蠻的都瑪是被西方給洗腦了(從小多少西方影視傳媒充斥著台灣 自己想想看)

言歸正傳 羽絨衣的問題
也沒啥大不了的 就是迫害動物的其中之一的手段罷了
西方自己愛穿又愛講動物權 愛吃肉愛講動物權 一樣的道理
左手念經又手摸奶(台語) 愛裝清高

所以不用太認真太嚴肅地來看這件事 因為大家也改變不了什麼
說不穿來抵制 呵呵 當企業家資本家都傻子嗎?
假如大家真的不穿羽絨衣 第一個叫的鐵定是服飾商 特別是那些愛搞時尚的
什麼牛皮 蛇皮 鱷魚皮皮件服飾 市場的利潤不小嗎?(跟美國的槍械問題一樣類似)
最後牽連到其他的企業 結果不了了之

來看一下鱷魚皮皮革怎做的吧
"輕鬆"一下
鱷魚的清潔,切片,去骨,剝皮
簡易製程
簡易用途
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?