• 14

[怒]快樂交大閃狗社

Graham21 wrote:
哇?~

正義魔人真...(恕刪)


嗯.我也不是動物保護協會的人
但是我知道這樣被閃一下
眼睛馬上就會花掉,什麼都看不到
而做這件事的人
以看到狗狗被嚇到的反應為樂趣
這麼好像丟香蕉皮在地上看人跌倒然後在旁邊哈哈大笑一樣惡劣
再說,小惡不糾正,大惡跟著來
誰知道他會不會明天就閃人不閃狗
或是開始拿BB槍射狗
假使狗受到驚嚇而攻擊他,又變成是狗不對,要全面撲殺

Graham21 wrote:
我覺得動物就是動物
不能跟人權相提並論

動物就是動物
人也是動物
跟其他種動物最大不同就是
人有接受教育
家庭教育學校教育社會教育
從小的課本就在教要愛護小動物
有唸書的人會不知道嗎
Graham21 wrote:
哇?~正義魔人真多不...(恕刪)


人也是一種動物
你對我來說也是一種動物
結論:你要不要來閃閃看

還有請別轉移話題
這跟流浪狗有什麼關西
流浪的狗注定被閃嗎
你家、你親戚、你朋友的狗你要不要去閃閃看
Graham21 wrote:
哇?~正義魔人真多不...(恕刪)


狗的確是狗, 不能跟人權相並論, 但是人家狗又沒惹到誰, 為啥就要被閃?
動物生下來不是注定要被人虐待被人玩的吧?

我們不是什麼正義魔人, 只是一群心理正常的普通人罷了.

就連那位閃狗的人也承認, 這真是個"變態"的嗜好
我說Kxxx先生...不要拿麼無聊沒事follow我在M01回啥帖了啦
Graham21 wrote:
哇?~正義魔人真多不...(恕刪)


或許動物真的無法與人相提並論
但動物也是生命
尊重生命我想是不分任何生命吧

至少人的行為可以自己控制的
況且都可以考進交大
聰明才智應該都算正常
讀書求學問不就為了讓人能明辨是非嗎
拿個閃燈去傷害無辜的動物
難道這樣就為了好玩嗎

名校有這樣的學生
我覺得除了影響校譽還是希望學校給予這學生適當輔導
誰知哪天他出社會
會為這社會在做出什麼"自認好玩的事"
Graham21 wrote:
所以我覺得動物就是動物

不能跟人權相提並論
...(恕刪)


人也是動物的一種,

就如同你也是動物一樣!

拿閃燈照狗,狗眼會受傷,

就如同拿閃燈照你,

你的眼也會受傷一樣.

懂嗎?
Graham21 wrote:
哇?~正義魔人真多不...(恕刪)


你把人當成神了嗎?
隨便找隻有利齒的貓科動物,你還不是一樣嚇得屁滾尿流?
如果覺得這樣搞動物是沒問題的話,你就不要被攻擊然後才在那邊唉唉叫~

你這麼說,我想大部分的人大概都會開始猜測,你就是變態魔人?
還是變態同伴?我不知道耶,你自己定義唷。

書念到哪去啦?只會唸書的變態,是會危害社會的,到時候就算是人也是個不被看成人的人
真是,居然還能這樣講,真搞不懂你書念在哪裡,老師在教你有沒有聽阿?
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
確定那個傢伙是交大的學生嗎?
就算他是交大的學生,交大那麼多學生,出了一個畜生,就可以辱及全交大的學生嗎?

真正是交大的學生,就知道交大裡面狗跟師生的互動關係,基本上就是『相安無事』。
平常上課來旁聽的狗其實不少,我們也都視而不見。
甚至是上課到一半,在教室裡面巡堂的狗,我們也都會容忍他,不予理睬。

喜不喜歡那些狗、照不照顧那些狗,都是個人自由,事實上絕大多數的交大師生也是如此。
交大校園裡面出現了一個拿閃光燈閃狗的爛喀,我也譴責、不屑他,
但請不要動不動就說什麼『書讀到多高怎樣、怎樣』很酸的話。
sirjack wrote:
確定那個傢伙是交大的...(恕刪)


同意
這跟交大沒什麼關連吧
不要一竿子打翻一船人了
同意 sirjack 的意見, 虐狗是不對的事, 但是別因為個人的行為就將其他人全抓進來
罵, 更何況照片中的人還不一定是交大的學生. 另外, 以現在大學的錄取率來說, 念到
大學不是什麼多高的學歷, 而且學歷和道德也不一定會成正比.
Graham21 wrote:
哇?~正義魔人真多不...(恕刪)


你自己覺得這種事沒什麼大不了,少在那邊給人戴帽子,

我倒想看看在公共場所,你敢去路上找狗閃嗎?

然後再把剛剛你說的話去對看不下去的路人說吧

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?