• 6

你知道【世衛組織】如何控制 狂犬病嗎?


CuteLasty wrote:
WHO collaborates with animal welfare organizations to promote 「catch, vaccinate, sterilize and release」 activities and encourage responsible dog ownership as part of comprehensive human and dog rabies control programmes.
世衛組織與動物福利組織合作, 提倡 "捕捉, 接種疫苗, 絕育和釋放" 的活動, 並鼓勵負責任的飼主成為綜合性人與狗狂犬病控制計畫的一部分....(恕刪)


原文沒有逗點,文法上來看是不是and前後並稱然後再接as part of會比較洽當一點,切割開的話感覺不是後一句沒存在感就是前面的TNVR不是計畫內。
Aienfeile wrote:
並不是狂犬病使人討厭狗貓進而要撲殺

而是濫情人士不負責任又造成別人負擔的放養讓人反感

狂犬病又被拿來變成護航他們亂放養的擋箭牌...(恕刪)



說真的, 開這篇是要讓大家多接觸一些專業網頁的文章
回應的人有支持也有反對本來就在意料之中
我也很樂見許多反對者是有作功課的
這些才是真正有建設性的反對言論


但是唯獨這個""狂犬病被拿來當亂放養的擋箭牌""的論點
實在讓人丈二金剛摸不著頭, 完全搞不懂在講什麼耶?

為什麼那些動保團體會喜歡沒事多個狂犬病議題
來讓他們自己更花力氣來遊說反對者呢? 不懂...

開這篇本來就是希望大家不要被媒體跟名嘴整天在電視上洗腦
有空自己多花點時間, 作點功課
才可以讓人換個角度把世界看得更清楚
Blues is easy to play, but hard to feel. - Jimi Hendrix

livevil wrote:
但是唯獨這個""狂犬病被拿來當亂放養的擋箭牌""的論點
實在讓人丈二金剛摸不著頭, 完全搞不懂在講什麼耶?...(恕刪)


所以你不知道現在一堆文宣在說拉皮之病跟狗貓無關嗎?WHO會說如果該區域非犬貓型保毒者就跟犬貓無關?
所以你不知道一堆文宣說不撲殺才能建立防護機制嗎?WHO會說管你當地法律是什麼不要撲殺就對了?

阿不就先拿WHO來擦擦嘴,等片面資訊在進化以後就直接用片面資訊,到最後WHO講什麼這些狗保團體有在乎嗎?疫情怎麼管控他們有在乎嗎?反正狗就是不能死囉,至於不同意見的人想什麼很重要嗎,會恐懼的就是愚民,反正憲法沒有保障免於恐懼的自由。
說真的改叫拉皮之病不好, 改名很容易讓老一代的人產生認知斷層. 何況又改成這麼一個奇怪的洋涇濱譯名.

不然這樣好了, 人類身為動物中智能演化最高者, 就讓我們擔起這個責任. 以後 rabies 就改叫狂人病吧!
世衛組織的文章成功防堵了嗎?

沒有,所以世界各地都還是狂犬病疫區

成功了,世界就消滅狂犬病了

那是一個組織,不是神!

如果一個地方有成功經驗

不是世衛組織該教當地如何成功

而是世衛組織要向那個地方學習成功的方法!

然後再傳授給其他地方!


台灣成功了嗎?
成功了!
日本成功了嗎?
成功了!

那一直研究失敗的文章作甚麼?
外國的月亮比較圓?

台灣與日本的實施方法就是
撲殺加上打疫苗就是成功的方式
撲殺也是件功德,也是件大愛

餵養是讓更多流浪狗與無盡後代慘死街頭的主因之一

如果因為一時的惻隱之心
而讓更多的狗與後代慘死街頭
這才是大罪過!

supersunday7776 wrote:
世衛組織的文章成功防...(恕刪)

所以為了你的後代著想最好的方法是.....
sniper1st wrote:
所以為了你的後代著想...(恕刪)


當然是
消滅狂犬病......

那為你的後代著想,你應該做甚麼?

不會是人體TNR吧?慎思慎思啊!

supersunday7776 wrote:
世衛組織的文章成功防堵了嗎?

沒有,所以世界各地都還是狂犬病疫區

成功了,世界就消滅狂犬病了

那是一個組織,不是神!


請受小第一拜
sniper1st wrote:
你小時候被狗追過嗎?...(恕刪)


沒有沒有

我小時候都是騎著狗
因為我家有隻可愛的中型土狗
陪伴我到國中
所以狗的習性我稍稍有了解,畢竟生活過十幾年.........

倒是長大後看了不少橫死街頭和皮膚病爛到骨頭的流浪狗

所以,雖然很想養狗,但我不養狗,因為我知道這環境不適合
人類不該為了自己的私心,讓狗痛苦........

長大後倒是遇過不少次,不過我都會停下來,
啾啾啾,小狗乖,來來找我有甚麼事
小狗都會覺得很莫名其妙...............悻悻然走開,跟小狗想的不一樣吧000000




動保版逛這麼多次了 我有個疑問想請教大家

很多生物自古以來都是土生土長在台灣這塊土地演化繁衍
貓狗只不過是被人類馴養過而已 路邊很多野貓野狗也不知道土生土長好幾代了?為何要把牠們冠上流浪之名呢??說野貓野狗還過得去 但說流浪貓狗就是怪怪的 好像牠們非得給人類馴養一樣

那麼山上的猴子?野豬?黑熊?山羌?天上飛的鳥???都是流浪猴子 流浪豬 流浪黑熊 流浪山羌 流浪鳥?
為何很多人口口聲聲說愛護動物 卻只獨愛阿貓阿狗?其他吃進肚裡的動物呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?