jrta1597 wrote:
樓主只是送養狗而已,...(恕刪)
中肯，送養這麼棒的舉動有啥好質疑的
比丟掉或是放生好太多了吧
jrta1597 wrote:
寵物只是寵物.他只是一個財產,不是自然人.
連人類的婚姻都不能保證一生一世.
健康看待寵物合法的移轉,
台灣的寵物才能正常的生活.
十分認同
愛狗是一回事 養狗環境又是一回事
健康看待寵物移轉 才是現在的課題吧
一堆人在那邊情感投射
黃小峯 wrote:
當你家的狗咬傷了你生的小孩～～～縫了9針你看你會如何～～～我朋友那裡就有1隻,還咬了兩次～～～前幾年有小孩被自己家的狗咬傷了臉還上了電視,如果發生了這樣的事情又要如何處裡,愛狗人士們,你們家的小孩願意被咬嗎？？只是找個能照顧狗狗的新主人就被炮成這樣,難怪是鬼島～～～～在外國狗咬人是現場處決的,在台灣呢？？自個好好體會吧
唉
不怕一萬只怕萬一 就是這種情形
家犬傷人 甚至是傷自己的主人家庭成員
時有耳聞
愛狗的各位 自己養狗肯定自己家的狗就好了
憑什麼質疑別人的判斷?
apolo8101 wrote:
老梗
真的考慮周全就不會養了又要丟
對這句話我強烈質疑! 甚麼叫做考慮周全?
如果真的樣樣都考慮,目前台灣大概有90%的狗主其實是不適合養狗的!
住公寓?刪!
常常要出差?刪!
目前是學生,將來要當兵?刪!
現在剛就業,工作不穩定,可能會失業?刪!
到達適婚年紀,以後另一半可能會不喜歡?刪!
剛結婚,可能不久就有小孩?刪!
小孩在成長階段,經濟負擔重?刪!
終於小孩長大成家了,將要抱孫子?刪!
年紀大了,走不動,要去住養老院?刪!
真的是老了,以後可能會比養的狗還先走?刪!
請問,照你這種講法,台灣有多少人可以養狗啊? 難道這是你所樂見的?
台灣年輕人現在許多人顧慮東顧慮西,覺得要萬事周全才能結婚,造成單身人口非常的高! 而真正結婚後,難道那些"考慮周全"的就真正幸福嗎? 為甚麼離婚率反而比以往都還高這麼多? 結婚都有人肉市場,愛情公寓了;難道養狗就不要有正常的交換管道嗎? 讓現在因為某些緣故而不能養的人可以找到現在願意養的人,這不是很好的事嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X