• 6

藝人們為了小孩把狗送走!!

我自己小孩一歲多,同時養了一狗二喵二鳥,都沒送走,
但我覺得有時送去給人暫時養,是個人決定,沒有對錯問題那麼嚴重啦,
只要不是棄養就可以接受了
vina1001 wrote:
台灣流浪狗問題很嚴重
"為了小孩就把狗送走"就是其中一個很主要的原因




小朋友的到來不是你可以選擇的, 養狗也不是自己要養的, 而是老人家要養的.


如果小朋友跟狗只能選擇一個, 那你的答案是送走小孩嗎?

真的有責任感阿.



天 天 開 心 !

vina1001 wrote:
台灣流浪犬過多已經是國際笑話
http://tw.news.yahoo.com/%E6%98%AF%E5%96%9C-%E6%98%AF%E6%82%B2-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%88%90%E6%B5%AA%E7%8A%AC%E8%BC%B8%E5%87%BA%E5%9C%8B-%E8%8B%B1%E5%AA%92-%E5%8F%A6%E9%A1%9E-%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%AC%AC-094654964.html...(恕刪)


我也來學樓主省略兩個字好了。
長期救援受難貓狗的「台灣動物緊急救援小組」志願工作人員倪京台介紹說,之所以會把救回的流浪狗送到國外,主要是因為台灣大多是公寓住宅,領養環境欠佳,故而將流浪狗送到環境和觀念較為正確的外國、「歡度」它的生命。

請參考我貼的[BBC]台灣掠影:另類「世界第一」的台灣輸出,我本來以為因為這篇文章嚴重打臉台灣的中途跟飼主所以很多人不想討論,我也不會刻意去把他挖起來,沒想到這棟樓居然還會引用。


vina1001 wrote:
我拿藝人發文是因為他們很有影響力...(恕刪)

樓主你只是在吃藝人的豆腐而已,你的說法是[態度]問題,除非你有證據證明該藝人有違反動保法否則他有什麼責任,請問人家想生小孩不聽醫生囑咐不聽長輩的不依照自己的自由意志反而是要聽貓狗保團體跟網路上的言論嗎?


vina1001 wrote:
我要說的只是"責任"問題
台灣流浪犬過多已經是國際笑話
當然, 惡劣繁殖業者要負最大責任
偏偏很多人都先養了狗
後來因為各種原因就把狗送走或甚至直接棄養


這真是笑話
流浪狗"絕大"部分是米克斯
哪間繁殖場"專業"繁殖米克斯
介紹一下讓大家認識

很多人養了寵物後來某些原因不能再繼續的話
大部分都會"送養"而不是"棄養"
品種貓狗可是搶手得很
台灣人民的心沒你想像中的黑暗

還是你周遭的親朋友友都是這種類型?
讓您有感而發??

vina1001 wrote:
最近演藝圈也不少人結...(恕刪)


你是人藝人也是人,每個人有自己選擇的自由
你愛把小孩跟貓狗放在一起,是你的選擇
別人不愛把貓狗跟小孩放在一起,是別人的選擇

關你何事呢??????
最讓人不懂的點,你如果說是掙脫啦意外啦勉強說的過去的理由就算了,放養放到狗不見了,過份一點的連晶片都沒有,大剌剌把自己違反動保法的證據貼出來的,還要花社會資源去幫他,反而看不到貓狗保在譴責抵制,看不到無能的官方動保單位查緝或是做最基本的警示,然後人家說一句暫時送養就能批成這樣,還敢說責任問題勒,真能說。
訓練師看得出來狗快不快樂,真的假的?我想我需要認識一下訓練師.....
介紹一下吧〜
Garfield65 wrote:
新聞是說 "暫時送走...(恕刪)
我跟樓主都提到那個電視節目,還說出他養的是杜賓, 你沒去看節目?
台灣有很多訓練師很厲害、不止向一位老師學習,取得國內外(包括歐洲) 認可的訓練學校證書、持續進修,一部份人小看了其能力,反而是幾十年前就會用的、強迫狗狗服從的訓練方法,由國外的訓練師來做,台灣就把他當成神來崇拜,國外還有放鞭炮來訓練狗穩定的訓練師,影片是他自己錄的上課內容,訓練師點火放炮後立刻逃走,留下飼主狂扯狗牽繩、狗狗嚇得唉唉叫,
就像台灣動保團體愛把狗送到國外,外國某些地區管得比台灣嚴、美國也有州的繁殖管理很差,動保團體覺得台灣繁殖場爛透了,美國賓州也是,不過是 "合法,但是不仁道", 不仁道就是很慘,各種對待狗奇奇怪怪的方式、包括訓練師亂七八糟的做法,民眾只要覺得 "生命受到威脅" ,就可以遠距離槍殺鄰居的吉娃娃而不受法律刑責,台灣動保團體就是覺得外國比較好.

這些,都是真實的新聞, 請Google,
(真的假的?) 或許你沒有養狗,或許隨便亂養 ,所以都沒在注意。
為什麼有了小孩就不能養寵物?

真是笑話 鬼扯連篇

有些人只是把狗當寵物來養當玩具來玩

所以不方便時就送走

對自己的狗沒有那個感情

當然可以隨時割捨

當然做得下去


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?