sogeking wrote:
請你看完我之後的發言...(恕刪)
恕我用學匠的詞彙套用在你身上~
連學界用的最多研究的最透徹的transgenic mice\
都無法百分百的預測跟解析其生理反應
我想你還是不要夜郎自大的好
大膽假設~小心求證才是一個做科學應有的態度~
動物行為學家也是必須要很審慎客觀的統計~像珍古德推翻了唯有人類才能使用及運用"tool"的人類自大論
我想~你還需要多學學
唉~本來不想打你的臉~
大腦的驅動來源是很多電子訊號的傳遞跟蛋白質受體驅動結合~
這是我自己下的定義~但有很多ref. 可以證明~
既然各種生物都有"腦"這個神經元集合體~那你憑啥去反駁其他生物沒有"愛"
還是~你是相信上帝創造論?若是~我尊重你~若不是~
小朋友去旁邊玩沙吧
還有~奉勸你不要在當螢幕打手~還蠻嫩的
虧你還上過動物心理學~
心理學開宗明義就只是行為的分析~
老實講他比較像傳統統計學而非現代科學統計學~
至於你分不清楚這兩類?
我倒是想請問你的背景是獸醫生還是心理系的學生
若是前者~拜託不要出來開業~會讓生靈塗炭
若是後者~目前社會上你的出路很窄~快換跑道吧
(因為我們有時火起來是拿刀要對砍或是拳頭對打,這麼小隻的貓一下就會被我們踢飛了)
