• 10

2隻狼犬咬死8旬翁 難道不能TNR 嗎?


DION5621 wrote:
我真的看不下去了,
樓主發文是在諷刺動保團體,
我是建議TNR後再送去香肉店…

我還以為只有我覺得樓主是在反諷
幸好不是我誤以為了XD
應該是真的在反諷吧
有人養的狼狗,還能跑出來咬死人,如果交給那種所謂放養的愛心人士養,能確保他能管的住那兩隻惡狗嗎?不會去傷害到其他人士嗎?那樓主要不要自己帶回去養個一個月看看,,確定這2隻狗聽不聽你的話,能受你的控制,,,愛心不是推給其他人,就好了,,要打嘴砲01很多高手,,,老實講我也很喜歡狗,但是會齜牙裂嘴,狂追人的狗,我也很討厭跟害怕,,

小傑5449 wrote:
樓主你把那二隻帶回家...(恕刪)



冬令進補嗎?

需要找你一起來嗎?
mk12 wrote:
兩隻狼狗是無辜的好嗎

應該把他們野放

交給愛心媽媽餵養就可以了

請支持 TNR...(恕刪)


這兩支狗真的太危險了,野放也太誇張了
哈,本人沒看出反諷
請看得懂的教一下,感謝

支持某位大大寫的"國外"的TNR(結紮後野放)

但那兩隻狗就...不要比較好
在放出來真的頗可怕的....
兩個不同的東西放在一起講

不懂的人才會覺得反諷 ~

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

ttlinker wrote:
這招好!
一隻獒犬、一隻狼狗交給愛心媽媽,然後咬死愛心媽媽和愛心媽媽收養的狗狗,
然後再交給下一個愛心媽媽,這樣愛狗人士會愈來愈少,流浪狗也會愈來愈少!
樓主這招高招高招! (恕刪)


一語驚醒夢中人 我恍然大悟
流氓不可怕,就怕流氓有文化
mk12 wrote:
兩隻狼狗是無...(恕刪)


狗確實無辜
該負責的是飼主
安樂死牠們完全是本末倒置
或許死者為大但切勿模糊事情根本
webreg wrote:

狗確實無辜
該負責的是飼主
安樂死牠們完全是本末倒置
或許死者為大但切勿模糊事情根本



殺人犯出獄,都會再殺人了!
咬死過人的狗,你把牠當無辜的狗,你能保證牠們不會再咬死人嗎!

如果動保團體和愛狗人士要力保兩犬,
人命在動保團體和愛狗人士眼裡不值錢,
那請動保團體和愛狗人士,立下生死狀,一旦兩犬再咬死人,就陪兩犬一起安樂死!
這樣很殘忍嗎!不殘忍!
對一個失去家人的家庭,才是真正的殘忍!

foxm wrote:
我還以為只有我覺得樓...(恕刪)




是反諷啊

還釣出了...

我想說

就算是人類要安樂死也是很麻煩的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?