像我是星期六去的,走到裡面,有的地方太窄,
只要有人駐足,後面的人都走不過去,動線的規劃也是問題,
另外帶寵物進場是有必要的,畢竟寵物展的主角是寵物,
不帶寵物去試,怎麼知道合不合適,但必須要有相關規定,
比方說小型犬不能放任牠自己走,要用袋子或提箱甚至是推車裝著,
保護人也保護寵物,因為小型犬容易受到驚嚇而一直叫,
現場就有看到,而且農委會也有公告:
一、廿三公斤以上之犬隻，出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年
人伴同，及以長度不超過一．五公尺之鍊繩牽引作為防護措施。具攻
擊性品種或有攻擊紀錄之犬隻，出入公共場所或公眾得出入之場所，
除應由成年人伴同，及以長度不超過一．五公尺之鍊繩牽引外，應戴
口罩作為防護措施
二、以下品種犬隻屬於具攻擊性品種：(包括與此類品種混血的犬隻)
(一) 比特犬 (Pit Bull Terrier) ：包括美國比特鬥牛犬 (American
Pit Bull Terrier or American Pit Bull)、史大佛夏牛頭犬 (
Staffordshire Bull Terrier) 、美國史大佛夏牛頭犬 (American
Staffordshire Terrier)。
(二) 日本土佐犬 (Japanese Tosa)。
(三) 紐波利頓犬 (Neapolitan Mastiff) 。
不過大部分的人都沒有遵守,會場也有自到大型犬在互相叫囂,
小型犬也不少,只差沒打起來,如果有人或寵物因此受傷,
我想場面又是一片混亂,每個人都很愛自己的寵物,
像自己的家人一樣,所以當你愛自己的家人時,
也要替別人想一想,另外主辦單位也沒有規劃每個區的主題,
反正有錢的廠商可以租到比較大而且比較顯眼的場地,
參觀的人想比較類似的產品,就要到處找到處比較!
現場我有看到寵物廁所,但只看到一處,而且很不顯眼又在很邊邊,
雖然只是用個容器上面鋪了紙,感覺上應該還堪用,
只是數量太少,加上動線不良,我想會用的比例不多,
甘其實最好每個角落及中間走道都多設幾個,
而且要有明顯的標示!
我是覺得,雖然有些規定會讓飼主覺得不方便,但畢竟也是考量到參觀的品質,
以及個人及寵物的安全,只要說明清楚,大部分的人都能接受,
除非是一些比較不理性不成熟或是水準比較不夠的飼主,才會堅決反對甚至不配合!
你的一長串論文，對改善現狀沒有太大的幫助，我會稱為作文比賽，網路上寫作文的人很多，我的文筆沒你好，寫出來是直接不拐彎抹角的事實。
我是寫給大家看的，不要盲目的按讚，這種也很多。
先回答前面板主前面提到的。
今天是寵物展第三天，本板的愛貓人說（讓寵物認養團體在一個小籠子裏塞了複數的犬或貓？）
所以特別去看流浪動物區。 第一站，巧遇SPCA，K區右轉獸醫師公會隔壁，展覽館內很多廠商都在打卡，不知是否如此，手機網路傳不出去，無法即時報導；攤位有個小平頭的女生，好像是訓練師，網站上有看到照片，他有開班，有問題去問問看，看她要不要回答。
假日道路非常擁擠，一邊看著手機網路發不出去，一邊晃到流浪動物區，實在無法仔細逛，都看到人頭。
狗狗貓貓兔兔我都看過了，不知本板愛貓人是在氣什麼？都是用線籠，小型犬用一個，某些團體是圍一個大區域，那就更大了，狗可以小跑步，裏面幼犬在一起或成犬在一起，是不同的攤位，成貓用一個籠，只有幼貓是2、3隻一個籠，籠子很大，足夠讓貓走過來走過去；某貓團體有個長方型的立起來的空間，裏面有貓屋，一隻在上面睡覺，一隻在地上淡定，一隻不想玩跑走，一隻被雷射筆吸引開始追逐，淡定貓也加入，有人陪著玩，哪裏不好？同一個單位，成貓一個籠，籠子外面寫 [狗狗勿近]，另一張紙寫一長串意思是說貓容易受驚嚇，不要嚇牠的意思，這樣還不好，那你覺得應該要怎樣？兔子也是，成兔一籠，我有拍照，不過沒時間整理，攝影機應該有存檔，有去寵物展的人可以去看是否像板主說的那麼糟！
其他回應，你養貓，那你買過多少貓的本土商品？為何狗都是國外的商品？更明白的說為何網友都推薦國外商品？這背後有更多的原因光是怎麼挑選飼料就可以寫一大篇，希望你有研究再來討論；強調本土商品，最好是 - 做得到！而不是 "愛國心"、顧面子。
我只同意擠爆了真的不好逛，今天下午閉館，應該是說被趕出來，不然想去逛還沒收拾好的攤位，很少人，真的很好，看商品、看各位美美的攤位，但正式展覽時間是這樣，廠商下次不會再來！
在展覽標題上玩文字遊戲很無聊。
不知你是否有走到最後面及四面牆繞過一遍，至少也看過地圖吧，大門很大，還有小門，南港展覽館是公家的，不是只有辦寵物展。
養貓或養小型犬的人，非常多都覺得大狗很可怕，事實上，小狗更會叫，而且會挑釁大狗，要戴口罩？貓也會咬人與抓人，而且就是看到有人身上貓毛一堆，狗飼主身上看不到狗毛！
寵物與寵物的衝突，這是飼主的問題，主辦方已經宣導犬隻教育，你沒在注意！每個人都要注意好自己的寵物，推到主辦單位太牽強；還是規定每隻都要受過教育才可以進來？這好難。 我一直在想出辦法，你一直在批評，反正都推給主辦單位。
寵物攻擊人，以我一直在注意狗新聞，從來沒聽過這種事！國外在展場有發生過這種事嗎？台灣是沒有啦；狗狗互相吠叫的比例比較高，你有養狗，那說得出來為什麼嗎？請以科學的角度解釋，不要情緒化，我不講答案，讓你想。
空氣污濁是有可能的，像今天人爆多、狗尿多；從另一個角度想，是否有看到警察走來走去？穿得像警察制服，胸前好像有星星，有點忘了，那你有看到保全嗎？有看到掛牌子的展場人員嗎？不是工讀生，怎麼辦，有一堆人可以支援，下次辦寵物展先做個消防演習好啦。
怎麼出去，前面我有寫，請抬頭看牆壁！進場時有手冊可拿，網站也有地圖，大馬路中間有柱子指標，我前面都有寫，你又問一遍。
下次去寵物展，儘量避開假日，不然就是很早或4點以後，今天到了4點還是人很多，空氣不好。
狗狗不是裝飾品，社會化不足的狗，容易緊張的狗不要去，不然要挑人最少時去，人狗多的時段就閃，一堆家犬緊張的要命，反而是在一個區域內跑來跑去的認養狗輕鬆自在。
關於那個籠子，看文章，你個人是不喜歡，但以專家角度，我參加過不少講座，沒有大問題，嚴格檢視是有改善空間，這又要寫一長串關於動物行為，請去研究再來討論。
Garfield65 wrote:
感想就是根據自己觀察...(恕刪)
沒錯!!
說的太對了
常常是自己本身的問題卻全部推到主辦單位
更何況版主自己前一篇打<服務二字真難>之類的文
那請你站在主辦單位想一下
其實已經做得很好了
感想就是根據自己觀察的客觀事實？
回應開文第一句就引申錯誤，這是你個人的閲讀問題。
感想就是根據自己觀察的客觀事實？我不是主辦單位請來的，一毛錢都沒收，門票也是自己抽獎得來，沒有吃便當，攤位負責人有請吃零食，有的不合口味。
所以？這段話是想證明自己跟主辦方無關，不是來消毒的工讀生？我前面兩篇好像都沒提到這個傳説的職業吧？
你的一長串論文，對改善現狀沒有太大的幫助，我會稱為作文比賽，網路上寫作文的人很多，我的文筆沒你好，寫出來是直接不拐彎抹角的事實。
我是寫給大家看的，不要盲目的按讚，這種也很多。
無關文筆，這是基本的文章段落常識；另外，你這是在影射我拐彎抹角？
先回答前面板主前面提到的。
請大家記住這句話，在最後會做説明。
今天是寵物展第三天，本板的愛貓人說（讓寵物認養團體在一個小籠子裏塞了複數的犬或貓？）
所以特別去看流浪動物區。 第一站，巧遇SPCA，K區右轉獸醫師公會隔壁，展覽館內很多廠商都在打卡，不知是否如此，手機網路傳不出去，無法即時報導；攤位有個小平頭的女生，好像是訓練師，網站上有看到照片，他有開班，有問題去問問看，看她要不要回答。
在回應篇裏我已經説明，我對吉娃娃也有愛，你喜歡幫誰貼標簽這是你的問題，我只能再次對你的關鍵字辨識能力表示遺憾。
假日道路非常擁擠，一邊看著手機網路發不出去，一邊晃到流浪動物區，實在無法仔細逛，都看到人頭。
狗狗貓貓兔兔我都看過了，不知本板愛貓人是在氣什麼？都是用線籠，小型犬用一個，某些團體是圍一個大區域，那就更大了，狗可以小跑步，裏面幼犬在一起或成犬在一起，是不同的攤位，成貓用一個籠，只有幼貓是2、3隻一個籠，籠子很大，足夠讓貓走過來走過去；某貓團體有個長方型的立起來的空間，裏面有貓屋，一隻在上面睡覺，一隻在地上淡定，一隻不想玩跑走，一隻被雷射筆吸引開始追逐，淡定貓也加入，有人陪著玩，哪裏不好？同一個單位，成貓一個籠，籠子外面寫 [狗狗勿近]，另一張紙寫一長串意思是說貓容易受驚嚇，不要嚇牠的意思，這樣還不好，那你覺得應該要怎樣？兔子也是，成兔一籠，我有拍照，不過沒時間整理，攝影機應該有存檔，有去寵物展的人可以去看是否像板主說的那麼糟！
基本上這類團體由於非盈利，即便有捐款，然而卻依舊常常預算緊縮，這點是可以理解的。但是這不表示可以超量的收留團體本身資金可負擔的犬貓，這個在國外有十分嚴格規定的項目，在臺灣卻不太受重視。實際上我就看到在一個單層且不大的籠子内有複數的犬或貓，你想說什麽？寵物展的第三天，也就是說第一天你沒看到？那你如何知道我看到的狀況？你如何肯定你所謂的大籠子不是第一天有人跟他們反應之後，他們才改進的？
很多人都覺得只要有愛心就好，很抱歉，在收留流浪動物上，愛心只是起始基本資格之一，關鍵是資金能不能跟上，不知道何為“量力而為”，那麽有多大的愛心，就會對動物造成多大的傷害。
其他回應，你養貓，那你買過多少貓的本土商品？為何狗都是國外的商品？更明白的說為何網友都推薦國外商品？這背後有更多的原因光是怎麼挑選飼料就可以寫一大篇，希望你有研究再來討論；強調本土商品，最好是 - 做得到！而不是 "愛國心"、顧面子。
誰告訴寵物商品只有飼料？網友推薦的國外寵物用品多半是生活用品吧？這部分國產可供選擇的厰牌本來就不多。另外，我家的寵物用飲水器與跳臺都是臺灣製造，在寵物用品展上也購買了格子窩與MoMoCat的爪板跟雙口寵物食桌，這兩家都是新興的本土寵物用品設計，你還想說什麽？要不要把你用過什麽本土的東西列出來啊？
我只同意擠爆了真的不好逛，今天下午閉館，應該是說被趕出來，不然想去逛還沒收拾好的攤位，很少人，真的很好，看商品、看各位美美的攤位，但正式展覽時間是這樣，廠商下次不會再來！
在展覽標題上玩文字遊戲很無聊。
再一次，你有表達個人意見的自由，我也有對你中文辨識能力低下表示憂心的權利。
不知你是否有走到最後面及四面牆繞過一遍，至少也看過地圖吧，大門很大，還有小門，南港展覽館是公家的，不是只有辦寵物展。
所以說，這段你想表達什麽？大門很大，還有小門？這。。。
養貓或養小型犬的人，非常多都覺得大狗很可怕，事實上，小狗更會叫，而且會挑釁大狗，要戴口罩？貓也會咬人與抓人，而且就是看到有人身上貓毛一堆，狗飼主身上看不到狗毛！
寫到這裡的時候終于想起來我有提及吉娃娃嗎？大型犬在公共場合須帶口罩這是政府的法規！幹嗎？你認爲養大型犬的人可以隨性淩駕在法律之上？我自己兩篇文章從頭到尾就沒有針對犬貓之間做鬥爭的意思，反倒是你不斷貼我標簽，試圖把我塑造成看到一堆狗不爽的極端愛貓分子，你什麽意思？
另外，你有合格合法的獸醫相關學位嗎？誰告訴你寵物毛只有在肉眼看得到的狀況下才會引發過敏反應？
寵物與寵物的衝突，這是飼主的問題，主辦方已經宣導犬隻教育，你沒在注意！每個人都要注意好自己的寵物，推到主辦單位太牽強；還是規定每隻都要受過教育才可以進來？這好難。 我一直在想出辦法，你一直在批評，反正都推給主辦單位。
前面才試圖為不戴口罩的犬只解套，現在卻説每個人都要注意好自己的寵物？請問項圈、縴繩、口罩到底是為什麽發明的？不用特別提訓練，光是動物的荷爾蒙反應與抗壓反應你了解多少？還是說你有動物行爲學相關的學位？你肯定每一只進場的寵物都結扎了？動物本來就有其不穩定性與潛在風險，這跟你一個人帶家裏寶貝出去散步或參加寵物聚會不一樣，在那種人潮擁擠到小腿就在寵物嘴旁邊情況，真的爆衝了你倒是告訴我該怎麽解決？
從頭到尾就是不斷節錄我的文章，斷章取義的反批，你一直在想辦法？請問我總共提出的十項問題，你給出了什麽答案？這不可能那不可以，全都是飼主的問題主辦方有辦就不錯了？是這樣的方法嗎？
寵物攻擊人，以我一直在注意狗新聞，從來沒聽過這種事！國外在展場有發生過這種事嗎？台灣是沒有啦；狗狗互相吠叫的比例比較高，你有養狗，那說得出來為什麼嗎？請以科學的角度解釋，不要情緒化，我不講答案，讓你想。
這年頭還有人以爲只要發生的事情都會出現在新聞上？不過有一點你說對了，我參觀過的國外相關展場倒是從來沒見過這種事，至於臺灣，我朋友在去年的用品展上就被旁人的哈士奇咬住小腿不放，因爲當天穿的是靴子，所以只有未出血的外傷，也因此沒有太追究該飼主的責任，請你告訴我，如果當天我朋友穿的不是學子，那會是什麽下場？至於關於狗吠叫的問題，那他媽跟我提出的問題有一毛錢的關係？
空氣污濁是有可能的，像今天人爆多、狗尿多；從另一個角度想，是否有看到警察走來走去？穿得像警察制服，胸前好像有星星，有點忘了，那你有看到保全嗎？有看到掛牌子的展場人員嗎？不是工讀生，怎麼辦，有一堆人可以支援，下次辦寵物展先做個消防演習好啦。
是啊，以前XXKTV大火的時候裏面也是服務生什麽的一大堆，我真希望現實也能像你說的在危急時可以靠人多保證生命安全。
怎麼出去，前面我有寫，請抬頭看牆壁！進場時有手冊可拿，網站也有地圖，大馬路中間有柱子指標，我前面都有寫，你又問一遍。
你前面寫了什麽？大門很大，還有小門那個嗎？好吧，換你質疑我的閲讀能力了。是說，我多希望那些過去死於XXXKTV、夜店大火的人，有你的智商，能夠在逃難的時候多注意一下逃生路綫圖跟治標啊。
下次去寵物展，儘量避開假日，不然就是很早或4點以後，今天到了4點還是人很多，空氣不好。狗狗不是裝飾品，社會化不足的狗，容易緊張的狗不要去，不然要挑人最少時去，人狗多的時段就閃，一堆家犬緊張的要命，反而是在一個區域內跑來跑去的認養狗輕鬆自在。
所以說，這是主辦方的問題，任何一個消費者都沒有義務去配合這種沒道理的要求，身為展場主辦方，隨時保持場地的空間品質本來就是應有之責，如果沒有事先在販賣時做相關規定，你什麽權力要求買票進場的消費者什麽時候來？消費者凴什麽委屈自己去迎合？照你的説法，開展之後主辦方的責任到底是什麽？坐下來賣票等收錢？
關於那個籠子，看文章，你個人是不喜歡，但以專家角度，我參加過不少講座，沒有大問題，嚴格檢視是有改善空間，這又要寫一長串關於動物行為，請去研究再來討論。
什麽專家？你的意思是你是專家還是你參加的講座主講人是專家？如果你說的是你自己，那請容我對臺灣寵物界的未來表示擔憂。
沒有大問題跟正常可使用是兩回事，有改善的空間就代表現階段是不足的，你到底想要表達什麽？籠子跟動物行爲有什麽必然的關係？請我去研究再來跟你討論的意思是你已經在該主題上有一定的學術成果了？請把學位或相關證書順便Po出來讓大家分享一下吧？請原諒我的懷疑，因爲根據你寫文章的條理，實在感覺不出曾在學術單位上從事過的感覺，別説碩博班，就是一般畢業論文要是照你這個格式寫，寫一輩子都別想拿到學士証了。
在回應完文章之後，回到剛才我請大家記住的地方，想不起來嗎？沒關係，我來提醒一下：
先回答前面板主前面提到的。 <-----這個
誰來告訴我，他到底回答了我什麽？？？
另外，原諒我必須點名，coay2002這位。。。大大，第一、我懷疑你是否有確實讀過我之前的文章，因爲你連我的標題都引述錯誤。第二、如果真的要炮，請開你的本尊來。用一個去年2月申請、本次登錄昨天、上次登陸五月初、縂發表文章數3、而且3篇全部都是本樓回應文的馬甲，實在很沒有誠意，而且還會令人合理懷疑你是否是那網路世界中最傳説中的職業。。。www
最後是Sophie77大大，感謝您對我在展場公安顧慮上的認同。其實我並非反對在“寵物用品展”出現寵物，只是既然主題是“寵物用品”，那麽關於寵物本身的活動與入場就應該有所節制，而不是像今天這樣幾乎反客爲主。我完全尊重像您這樣會細心量身為家裏寶貝添購產品的心情，但是考量到展覽的主題與其實還是有不少人是希望能在一個穩定的環境下悠閒的挑選商品的情況下，我個人還是堅持原來的主張。至於您的建議，或許，反而像您這樣，願意多帶家裏寶貝外出挑選產品的好主人，更適合去客人相對合量的寵物用品專賣店也説不定哦！謝謝您。
同樣是寵物展，你確定是同一個？明天，我還會去，而且一天超過4小時。
這些公益團體都成立多年，不是是散沙，也有在推廣人犬教育、保護動物，他們都有網站，去向他們反應，看他們怎麼回答你。既然印象那麼深刻，這些攤位在哪，應該還記得，說說看，不要查地圖。
公益團體的擺設，有一半第一天就看到了，我第一篇文寫的是兩天的觀感。臨時改？會手忙腳亂，臨時改，這理由只有你想得到，在去數數這些公益團體一年辦過幾次認養與教育活動，如果真的很差，輪不到你來罵。既然這麼關心動物，應該寫的出動物行為，不然怎麼知道不好，教育大家吧，又回到前面的問題。
1515151515151515
Kanamion wrote:
我花錢給你主辦方就是來買服務，你主辦方肯給我多少錢買我的諒解？..(恕刪)
「我花錢給你主辦方就是來買服務，你主辦方肯給我多少錢買我的諒解？」
一直在潛水看這篇
只想針對這句話做一個回應
我覺得這句話完全是站在消費者立場去講
我一直認為
生活中不管大大小小的交易都是雙方平等的
不是付錢就是老大
賣家提供專業或時間或勞力或服務等，換取你的金錢
買家付了錢，買你辛辛苦苦生產出的商品或服務甚至是一個方便
所以我每次完成一個交易都抱著感恩的心態
例如有農夫的耕耘，中盤商的經營，我才能用幾十元直接買到一把青菜
我不會說，老娘花了錢買你的菜，那你要花多少錢買我的諒解
所以我連去樓下便利商店買東西，都會跟店員說謝謝
因為我謝謝有這些人的經營與服務，可以讓我走幾步路就買到我要的東西
寵物用品展有缺點可以指出求進步
但是不需要用如此老大心態去批判
如果真的要這樣用這種心態
那我是不是可以說
你只花了200元，是要有多舒適的展場?
諒解是人與人之間都應具備的
不是花錢才能買到的東西
內文搜尋
從 APP 打開
X