• 6

也許你可以接受這種行為..

同意樓主愛心氾濫的觀點..

但是無法認同樓主只是為了打發時間就養寵物的這種心態..

因為這種話感覺不到任何負責的態度..

通常流浪貓狗的問題都是因為飼主打發時間之後的結果..

如果你一開始沒有打算表明這個

就不要提這一點出來..

這會讓人覺得這是一個沒有愛的人去罵一個愛太多的人所寫的文章..

說服力不夠~


簡單來說..就像上面的人說的一樣..你很理性

但是對於養寵物,太過理性反而會淪為公式化.

愛要適度,不是氾濫,但也不用太過公式化
這就不能同意你了

養寵物還講求制式化..

還公式勒..

這世界到處都有像你一般的人..(受不了你們這類人..)

我在文的一開始(標題也是)就表達的"觀念"

但老是有人看不懂國字..還越扯越遠..

請問你活在現實中嗎?


舉另個例子吧:

在還沒養貓前..我家是有地毯的..玄關也有腳踏墊..廁所外也有

養了貓之後..陸續被攻佔..現在..除了客廳地毯外..其餘的丟棄(全部都是毛..且被抓的亂七八糟)

洗完澡後踩了腳踏墊..又回去再洗一次..因為腳底都是毛..

再來..

我把家裡的大貓訓練到不上桌.櫃..也早已有一段時間了..

但今年才增加的另隻小貓..不受控制(還在愛玩的年齡)

所以..別跟有談規矩..我的上限就是如此..

(針對那些不看完全文就回的人..既然不尊重我..當然我也不須尊重你..)






kirishima90094 wrote:
同意樓主愛心氾濫的觀...(恕刪)
本來打了很多..可是現在想想既然我的重點被你模糊成這樣...

那談再多也是枉然~就按照你的邏輯~把我當成溺愛動物的那一派吧..

彼此也省了不少嘴砲的時間~



這種行為就像抓了一尾蟲騷癢自己的屁股…既然你不喜歡牠的行為,不想收拾善後,那幹嘛養?自作瘧還來po文,只能送你2個字~討罵…

jimmy1 wrote:
一直以來..寵物對我...(恕刪)

樓主
我建議你養烏龜
討罵的是你

不看完全文..又斷章取意..

就是有你這種人..只會濫情對待動物..

可想而知..人際關係一定很差..


桑娜雪 wrote:
這種行為就像抓了一尾...(恕刪)
好好笑,動物是誰養的,誰又不想善後,明明文章就是這樣打這樣抱怨,要怪人斷章取意?送你一句,甘願做甘願受,不想受就別做,省得哇哇叫
別轉移焦點了..

從妳一開始發文就已在炮了..

鍵盤手都練的挺強的..

人緣極差這是確定的
桑娜雪 wrote:
好好笑,動物是誰養的...(恕刪)
jimmy1 wrote:
人緣極差這是確定的


看了一下原po之前的文章

也難怪原PO會有這種人身攻擊的反應了
不務正業 wrote:
其實我覺得樓主也並沒...(恕刪)

的確不是每個人可以8小時陪伴..
但是要看對方有沒有心..
主人盡最大的心去陪伴..
而不是只當打發時間用的動物..
這2點差別很大...
===============
jimmy1 wrote:
養寵物不就是打發時間..
但我的人生有更多事可以去探索..我其實不太花時間陪伴牠們..
)

建議樓主養植物就好..
這樣你有更多的時間可以探索人生

============
還有挖墳的事少做..你管她人緣好不好.
這不關你的事.少拿這個說嘴..
請就事論事.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?