鼓勵小孩多吃肉才會長的高又壯.
的確, 看看現在的小3女, 有的就有月經來了.
可說鐵定是junk food引進TW後才有的現象!
這麼早熟對小孩真的好嗎?
衝阿～驢子 wrote:
最簡單例子就是小朋友大部分都愛吃肉不吃菜
與實然同在 wrote:
論植物也有生命或痛覺是一般人最愛用的一套說法，仔細思惟會發現這不過是另一個推託之辭，植物會不會痛我不了解，但動物會痛是不爭的事實，動物到底和您比較接近還是植物? 植物有沒有傳達痛覺的神經系統?
不久前才有一篇發表於Science的論文證明植物有痛感的receptor（如果你不知道Science是啥，請自行google）。 換句話說，植物受到傷害也會覺得痛。 至於紅色血液，植物也有體液，受到傷害也會流出來。
你不知道植物會不會痛，有沒有傳達痛覺的神經系統，但仍然拿來做比較，這樣不算「推脫之辭」嗎？ 還是「不負責任發言」？
不要小看植物，許多植物的Genome比人類的還多，約大10~100倍，它們的基因數量也比人類多。
以稻米來說，稻米有37,544個基因，人類卻只有23,000個基因。
至於Genome相似程度，你若知道人類與果蠅，與酵母菌的相似的程度，你會笑不出來。
與實然同在 wrote:
3.既然您知道植物不會流血不會叫，卻執意要吃會流血會叫的，這是什麼?
所以囉，那專吃不會跑，不會叫，不會流紅色體液的又叫做什麼？
柿子挑軟的吃？ 專打不會還手的？ 還是「不好」種？
當你說別人吃肉蠻橫，你有看看自己的發言嗎？ 利用不完全的資料，一知半解的知識，與故意用令人作嘔的言詞來刺激他人，強迫灌輸自己的想法，這樣難道不蠻橫嗎？
還有，自古以來，原始人的牙齒比例與現代人不同，你無法咬生肉，不代表原始人不行。
最後，不需要要求別人用嘴剖腹，用手撕裂動物，那個論點很弱。
因為原始人也懂得使用道具，現代人更懂得使用道具。
就像你用鏟子挖土，用剪刀剪菜葉，用水管澆花，用水桶提水。
別人也可以用刀子剖腹，用叉子吃肉，這是一樣的道理。
難不成你種菜，澆花，施肥，除蟲，吃菜全部不用任何道具？
如果素食動物與雜食動物牙齒之間的差異還不能讓你認同，可以考慮看看胃的數量。
看看素食動物與雜食動物的胃有什麼樣的差異。
建議你去好大學找人類學的教授，至少他們有足夠的正確知識，可以讓你更瞭解這個議題。
lienly2 wrote:
雞皮也是屬於肉的一部份.
天啊，你是說真的嗎？
你可以再繼續掰下去啊。
皮膚與肌肉有多大的差別，怎麼會是肌肉的一部分？
你有聽過任何男生在練胸皮，上臂二頭皮嗎？ 還是練胸肌，上臂二頭肌？
你有聽過任何女生在保養臉上的肌肉嗎？ 還是保養臉的皮膚？
生物課本看不懂沒關係，至少也先參考Wiki吧？
就算Wiki可以錯誤百出，至少有些概念是正確的。
你連最基本的生物概念與邏輯能力都如此薄弱，怎麼好意思在這方面大放厥詞？
照你的邏輯，
皮膚過敏可以去看肌肉復建科？ 反正皮膚也是肉的一部分？
牙齒痛可以去看腦神經外科？ 反正牙齒也是頭的一部分？
腳痛可以去看治療禿頭的醫師？ 反正通通都是人體的一部分？
你也可以只吃雞皮就好，反正是肉的一部分？
你也可以只吃豬皮就好，反正是肉的一部分？
你也可以用豬肉刷鍋子，反正長在豬皮上的豬毛也是肉的一部分？
你更可以只吃菜根就好，反正是菜的一部分？
對吧？
話說，你還沒回答我，「為什麼熱愛吃雞肉的美國人，也沒有小三女有月經啊？」
與實然同在 wrote:
別扯太遠，就事論事點...(恕刪)
就事論事大家就來說,
想請問一下你知道人類如果吃素,無法從肉類攝取的蛋白質要從哪來嗎?
就是黃豆,
假如全世界的人都吃素,把所有可利用的空地都拿來種黃豆,
還不夠吃你知道嗎?
(黃豆現在除了可以當食物也可以當成生質燃料)
吃肉是最便宜攝取蛋白質等維生素的一個途徑,
為什麼小朋友都愛吃肉,因為這是天性,
肌肉的形成多數由蛋白質供給,
(這就是為什麼多數長期只吃青菜白飯的人會顯得骨瘦如柴,因為肌肉都被代謝掉了)
當然吃植物性蛋白也是可以,
現在一整年都吃素的人有多少?
為什麼現在豆製品的價格可以比肉便宜,
因為現在吃肉的人比純吃素食的人多,
等到哪天變成吃素的人大於吃肉的人多時,
豆製品還有可能以那麼低廉的價格來供給嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X