• 18

外包捕犬撲殺‧澄清湖無辜亡魂的鮮血染紅自來水公司 要求停止屠殺流浪犬!

hirosean wrote:
我個人覺的撲殺就很有...(恕刪)


那可能到民國130年, 台灣還在撲殺流浪狗, 無止盡!!

其實不仿想想, 為何流浪狗幾乎出現在亞洲?

歐美怎沒看過什麼流浪狗, 這直得省思, 也希望官員出國考察, 別只是吃美食喝美酒
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28

hirosean wrote:
我個人覺的撲殺就很有...(恕刪)


撲殺比起動保團體的結紮有效且有建設性

香肉店開放我更是贊同!

支持你們的論點!

linsh09 wrote:
那可能到民國130年...(恕刪)


就是因為動保人士假正義的保護流浪狗

所以流浪狗到130年還是殺不完

這樣說很清楚明白了吧。不用太謝我。



不讚成撲殺.但很不喜歡那些動物保護團體 ~對社會沒有什麼幫助.只會出一張嘴




為兄弟兩肋插刀 為美女插兄弟兩刀 女人如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服我砍他手足 兄弟如手足,女人如衣服,誰動我手足我穿他衣服
linsh09 wrote:
支持撲殺的人也很消極不是?

每次有相關議題,只要拿出某某某小女生被咬就自認無敵了

他們也提不出什麼有建設的idea,反正繳稅麻,給政府處理,撲殺就好啦




什麼都提不出
標準空包彈一個
曾經救過被流浪狗圍攻的一對母子
母子喔!流浪狗不是只會攻擊落單的小孩
也不是從新竹小妹妹才開始有流浪狗圍攻人的事件

hirosean wrote:
我個人覺的撲殺就很有建設性了

不需要別的idea了

現階段只有撲殺才有效率唉
吃飽太閒
除了整天想一些有的沒有的光出一張嘴
還不如想辦法去解結源頭
這世界太多吃飽太閒但是想法卻太多的人(而且只出一張嘴)

AI.3 wrote:
【抓一隻賺一隻‧外包...(恕刪)


愛就抓回家養吧
別造成社會問題
linsh09 wrote:
香肉店嗎? 好噁喔,...(恕刪)


沒錯呀!你所說的論點跟我想的完全一樣
1.實施獎金制度派人狂抓流浪犬
2.集中並審核(掃瞄晶片等),有癌症等重病著就安樂死,輕微皮膚病者就治療
3.由審核認可的環境集中飼養,並送屠宰

這樣,即使開出來的價位稍高,我相信也有老饕換願意花錢來吃
掛品質保證的,又可以減少流浪犬的問題...
只是這就如我之前說的"嘴砲"...
因為人的關係,總是有偽善者在那邊鬼叫,卻又提不出方案

牛是食物'豬是食物'雞鴨是食物...那為何狗就不是食物?
今天在荒郊野外遇到一隻狼,當牠要攻擊你時,碰的一聲搞不好你就
斃了牠,再拖回家當食物料理,那狗呢?
狗是由狼演化過來的,當牠排除的人類的馴養時終究會展現出原始的野性

所以重點不是說狗是不是人類最好的朋友
而是處理流浪犬的方式與態度,(這也是當局很大的問題與缺失)
若真能以人道的方式來處理,而不是慘忍的虐待撲殺
我相信接受的人會更多的

不過...終究...這還是在嘴砲呀...不用想也知道是絕對不可行的...
看個例子 :

大部分納粹看猶太人就跟看老鼠一樣 殺

有些人類看狗就像看到兇惡的猛獸一樣 殺

為什麼猶太人會被納粹殺? 因為納粹比較強

為什麼狗會被殺 ? 因為人類比較強

說實在 肉弱強食 我也只能說是那些狗的命運了

只是到時候在社會上 受到甚麼不公平 就不要喊不公了 畢竟 肉弱強食

有天被強權虐殺 也只能認命了 !?

藍光城市 wrote:
看個例子 :大部分納...(恕刪)

如果沒有餵食者

狗不會繁衍成這麼大一群

就算會,沒有餵食的,也不會有親近人的狗出現

餵食者餵爽爽,把一小群狗餵成一大群狗,餵成會攻擊人車的群狗

再來靠北大家都只想用撲殺解決問題

老話一句 : 要是一開始沒有餵食,問題會搞成這樣嗎??
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?