AI.3 wrote:
看到沒
這就是動保人士
平常吵著要福利
講到要繳稅就變成這樣囉
動保人士?
吵著要福利?
你在扣我帽子?這叫抹黑嗎?還是人格污辱呢?我非動保人士,也無吵著要福利
這方面需您道歉!不知我何時吵著要福利?
如果你針對的是買賣而徵寵物稅的話!我支持!最好強制記名,登記戶口,
通常有品種的最有可能買賣
如果是只要擁有非人類品種的生命就要開徵寵物稅?我不支持,光這樣會無限上岡
skytian wrote:
動保人士?
吵著要福利?
你在扣我帽子?這叫抹黑嗎?還是人格污辱呢?我非動保人士,也無吵著要福利
原來動保人士這個名詞算抹黑跟人格汙辱
好，我道歉，你不是動保人士
你也沒吵著要福利，我也道歉
對不起
skytian wrote:
如果你針對的是買賣而徵寵物稅的話!我支持!最好強制記名,登記戶口,
通常有品種的最有可能買賣
如果是只要擁有非人類品種的生命就要開徵寵物稅?我不支持,光這樣會無限上岡
就仿照已經成功國家的課稅和管理制度啊
我是覺得最少是狗要課啦，貓可以再討論
總不可能養條毛毛蟲也課寵物稅吧
不過全部都要植晶片啦，有晶片就重罰飼主
沒植晶片就抓進收容所，沒人要就銷毀啊
隨意餵食照樣重罰
AI.3 wrote:
原來動保人士這個名詞算抹黑跟人格汙辱
好，我道歉，你不是動保人士
你也沒吵著要福利，我也道歉
對不起
就仿照已經成功國家的課稅和管理制度啊
我是覺得最少是狗要課啦，貓可以再討論
總不可能養條毛毛蟲也課寵物稅吧
不過全部都要植晶片啦，有晶片就重罰飼主
沒植晶片就抓進收容所，沒人要就銷毀啊
隨意餵食照樣重罰
光"吵著要福利"，就算對我的抹黑跟人格汙辱
雖然還是有指桑罵槐的情況，但我接受您的道歉!
動保人士這個名詞就看是出自於誰，跟其言論中對動保人士的定義又是為何來論!
如有人說誰誰誰像許純美，許純美無錯，但聽到的人會怎想又是另一回事!
至少從貴兄台在此大樓的文章來看，對"動保人士"這詞不是友善的，而又把我貼上標籤，這就是抹黑了!
我對狗~沒多大的興趣，一但有狗主動想找我或我家人麻煩，我的應對方式是會被動保人士掛上黑名單的!
寵物稅這方面只能治標，治標方式百百種
治本的方式是人格的養成，以目前來說不太可能，不然就不會有那麼多的流浪動物
就算寵物稅如您所期待的上路
現實來說，照樣不植晶片，也照樣亂丟棄寵物，砍頭的生意照樣有人做
多個寵物稅後面也只會成為觀賞用!
所謂上有政策下有對策，這很常見!不然打房就不會打到現在看不出什麼花樣!
後面還會有許多問題，會變成
亂丟垃圾跟製造垃圾的不罰或罰不到，反而是撿垃圾的就要被罰到再被掛上製造髒亂的標籤!
而亂丟垃圾跟製造垃圾的就在背後補刀?爽爽的過?
另外~寵物稅是其次，我對於中型以上的犬隻或有攻擊性的寵物強制例管比較有興趣!
或者優先對這些用您所提的寵物稅我百分之百支持!
正派的s
正派的添
當然都是那些多數不抽煙的人努力的推行
你有看過騎重機的，會因為汽車族的反感而不去爭取上國道的權利嗎?
就算重機是少數他們還是努力爭取自己的權益
養狗的本來就是少數，能做到不影響別人的又再少，會希望罰款繳稅那就又更少，這要的"少"能影響什麼
TNR花的是你的錢，就算殺狗還是用你的錢，賣狗的最爽，養狗的開心，被狗咬最綏，踩狗大便的最幹
你不說話，那就事情是很難改變的
動保爭取他們想爭取的權益，反對者當然也可以爭取你們想要的
我養狗不介意繳稅
強制險是由一位受害媽媽而起
這樣寵物稅是不是也可以由你而起!!加油
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏，就算我輸了也沒關係，這樣我可以認真吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X