• 9

謝謝你們大家

第一次看到有人要大家"人肉"自己的要求
各為有能力的鄉民.....放心大膽的人肉吧
這次....絕對不會有法律責任的問題了
阿豪123456789 wrote:
請大家幫幫我

找出他不負責任的主人

nelsonliu0323 wrote:
第一次看到有人要大家...(恕刪)


狗被撞
主人不在現場
那是否表示狗脫離主人亂跑
假設
撞到狗的人 也因此受到傷害
之前好像有判例
狗主人是要負責任的

一點點 小想法
非喜勿看
這樓主就是X性不改

都不敢[明講]說一直要找車主幹麻

所以九成九是要[車主賠嘗]了

這隻狗狗遇到這個飼主真是倒了大霉

可能現在在天堂幹X他的主人

所以樓主有沒有覺得現在耳朵刺刺的呢????

感受不到嗎? 是刺刺的~~
真的好像偏掉了厚

我一開始 想法 很簡單的

只是想找出撞死狗的人

我是狗狗主人

讓牠亂跑 是我的錯

但牠不該被 撞死 也還有救的可能

感謝正義又理性的網友砲火

已經 想好 幫肇事可憐的車主

1.如何....

2.如何....

3.如何....

感謝大家

那請問有認識那肇事可憐的車主的人嗎

讓我當面好好跟他說聲謝謝

在次感謝正義又理性的網友砲火




阿豪123456789 wrote:
感謝大家

那請問有認識那肇事可憐的車主的人嗎

讓我當面好好跟他說聲謝謝

在次感謝正義又理性的網友砲火







所以你找車主是要跟他[說聲謝謝]嗎???

但若事實不是呢?????????????????????????????????????????????????????????????????




fdfdftr74 wrote:
所以你找車主是要跟他[說聲謝謝]嗎???

但若事實不是呢?????????????????????????????????????????????????????????????????
...(恕刪)




這"狗"主人已經說了

找到第一台撞狗的人要問他
為何不通知他 因為還有的救
以致於不會被第二台車 壓死


第一台車就是錯在沒有當場撞死狗

所以"狗"主人很不服氣



我盡力了
去揣摩"狗"主人的荒謬想法

純吃紅茶 wrote:
這"狗"主人已經說了

找到第一台撞狗的人要問他
為何不通知他 因為還有的救
以致於不會被第二台車 壓死


第一台車就是錯在沒有當場撞死狗

所以"狗"主人很不服氣



我盡力了
去揣摩"狗"主人的荒謬想法








疑??樓主不是已經後來改口說找車主是要[說聲謝謝]嗎???

又改口找車主是要[質問]車主為何不通知他??

該不會最終定案找車主是要[賠嘗]或{三字經}或[圍盧]吧???


能不能請樓主[正確說明]找車主是要幹麻 跟簽張具有法律效率的切結書呢???

很怕車主有去無回 或走著出去躺著回家

阿豪123456789 wrote:
我是否該

求償



賠償



討公道

或許吧

我是狗狗主人

讓牠亂跑 是我的錯

但牠不該死 被撞 也還有救的可能
...(恕刪)

咳....一個不知反省的傢伙,你還是不知道問題的癥結點....
醬講知道夠不夠清楚....

就是你!! 害你的狗狗被撞死的原兇,照個鏡子就看了~!
欸~

何必呢?

把這場因果的起頭因(狗主人)轉移到車主上,

借以減輕罪惡感與愧疚

如此做?好嗎?
狗狗被撞死當然很可憐...

但是樓主有想過嗎...如果你在現場 (就算沒綁繩)

他被第一台車撞傷時你絕對可以及時救他

車主搞不好根本不知道自己撞到東西...而且車主又該怎麼跟您連絡呢?

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?