• 26

去超商遇狗擋住,趕走它卻遇到狗主人..



主人沒把狗栓好是不對
但版主伸腳確實也是個不良示範

martin5630 wrote:
個人覺得兩方都有錯 主人沒把狗拴住 版主有點太誇張 小孩抱起來就好 幹嘛嚇狗?

五級金賀 wrote:
帶3歲女兒去超商女兒...(恕刪)


趕狗可以
用中庸一點的方式即可
就算是野狗也一樣


若照規矩來 wrote:
應該拿石頭丟的~
有項圈,但沒綁著,判定是逃家野狗.


雖然這麼做是錯的,但是真的很想幫你按讚 ...
有些狗主人真的很糟糕,路邊屎尿的,亂跑嚇到別人的 ...
其實可能不用用到假裝"踢"狗這個動作

小時候我媽趕狗都是在地上跺一下發出聲音

也是喊"去"

通常狗就會移開了


不過不贊成樓主趕狗的人

我比較好奇大家覺得樓主應該用什麼方式耶

難道要對狗說"請借過"嗎?

又是狗或小孩的PO文?!

這次兩者都有


五級金賀 wrote:
帶3歲女兒去超商女兒...(恕刪)


你錯了,你這叫白目

去罰站吧

請問~~~樓主有寫到狗擋到路了嗎?
如果沒有的話....那為啥要跟狗借過呢?
QLuNa wrote:
不過不贊成樓主趕狗的人

我比較好奇大家覺得樓主應該用什麼方式耶

難道要對狗說"請借過"嗎?

nelsonliu0323 wrote:
請問~~~樓主有寫到...(恕刪)


有啊

樓主有補充狗在正門口



可能要看當下跟狗的距離吧

如果可以閃過狗直接進超商當然沒問題

可是進超商的動線如果跟狗很接近的話

無法判斷狗的安全領域在哪

稍稍趕開一點兒比較保險

正面趕狗總比經過狗身邊被他汪汪嚇到甚至被咬一口好吧

照樓主的描述來看

那隻狗狗根本沒有侵犯的動作 而且還搖尾巴示好

樓主根本沒有必要去招惹他吧

說是沒踢到 但是實際上有沒有踢到只有樓主自己知道

到時候引發狗狗攻擊 又說是狗狗的錯

反正不會說話就沒辦法跟你辯
很明顯就是狗主人的不對!
帶狗出門就得要預想寵物狗可能會帶來的不便
比如超商進不去,就得將狗拴在安全不影響他人的地點
嫌麻煩就不要帶出門!

再者,樓主只是出聲要狗狗讓路
難不成要輕拍狗狗背部,說:對不起,可以借過嗎?
很多人都只知道護短,不知道是非的!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?