• 22

這和狗等不等於人無關,是對生命的尊重。

perigil wrote:
沒錯~那些反死刑的人...(恕刪)

等等有人會說你吃的豬牛羊那叫尊重嗎?
真搞不懂說這句話的人有沒有問題..難道是吃的人殺了牠?
一些歪國理論都會出來看了也真是無言
Infinite possibility wrote:
有的人就是把狗當人 ...(恕刪)

= =.........
各有所好.那請問中國對熊貓也是照顧的跟人一樣
那要說有人把熊當人看 這是什麼世界阿
搞不好熊貓比你還要值錢太多了

Mask1491 wrote:
等等有人會說你吃的豬...(恕刪)

我意思是說人跟動物是平等的。
對人跟對動物應該要用同樣標準,所以司機可以碾狗,那一樣可以碾人。
我們吃動物,同樣也可以吃人。

差別在於後果不同。
Why so prestigious?
不是每個人都那麼幸運踩了煞車或閃過狗就沒事的。

很奇怪的是若遇到下面連結這種情形,就算是天天大喊自己是愛狗人士的狗飼主也會變成啞巴,翻臉不認狗,搞不好狗還會被帶去放生呢。

http://pets.nownews.com/2011/07/22/545-2729656.htm
奇怪
路上撞蟑螂的言論還沒出現呢..
我曾在上夜班的路上...
一隻黑狗跑到路中央...
剛好又站在 大約500公尺都沒路燈的地方
我也沒開遠燈 看到時 已經來不急了..

當場死亡



柚彥 wrote:
關於"緊急煞車",當...(恕刪)


後車會追撞不見得代表沒保持安全距離

先剎車是對的, 但要是時速還滿快的情況下

即使你後方有一段距離, 但後面的人察覺你緊急煞車時已經很靠近了, 並不代表他沒煞車, 只是太慢了

人的眼睛傳導速度不是0秒, 人的肢體動作執行傳導時也不是0秒

Mask1491 wrote:
等等有人會說你吃的豬牛羊那叫尊重嗎?
真搞不懂說這句話的人有沒有問題..難道是吃的人殺了牠?
一些歪國理論都會出來看了也真是無言

因為你想吃,但是不想殺,但願意掏錢出來買幫你處理好的肉.
屠夫還是幫你做功德,讓你不用看見血腥的場面.
你不吃的話,沒人會幫你殺豬牛羊.
真是無言耶!一句豬不是我殺的,就想撇清責任.
那教唆殺人是無罪的嗎? 反正殺人的不是我!




Mask1491 wrote:
= =..........(恕刪)


中國對熊貓哪有跟人一樣

私底下還不是.....

柚彥 wrote:
高速公路上面,時速1...(恕刪)


如果在高速公路上時速100, 並不代表要緊急煞車, 因為被撞的機率幾乎趨近一定了

所以可以減速閃掉, 這樣一來說不定不會撞到狗, 也不會被後面的撞到

如果如你所說的緊急煞車, 被後面撞到, 結果後車的人死了, 這時誰錯??

當然是前面緊急煞車的要被判刑
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?