假設一下~一個早上,你開著車,似乎有輾過東西,這時候你心裡"淦腳"政府的馬路真爛~忽然一位女生衝出來狂拍著你的窗~說~狗~撞到狗了~我肯定嚇死了~我會反應如下(1)這是詐騙集團嗎???(2)會不會我下去,有埋伏在旁邊的人出來對我不利??(3)會不會她的狗早就被輾過了,要栽贓給我??(4)我真的有輾過狗嗎??沒感覺(吉娃娃太小了)這時候基於害怕跟遲到~算了~也沒看到狗~先溜吧~說不定是騙人的~以上推測完畢
老師卡好勒~現在在台灣養狗的就是老大了嗎?養狗馬路就變成是你家了嗎?自己放任狗在馬路上亂跑,狗飼主才應該負完全的責任!還好上帝保佑是讓轎車輾過狗,今天如果是機車輾過,機車騎士的下場會如何?狗飼主還有臉的把影片上到網路上靠夭,養狗就可以這麼囂掰就對了喔!?像這種狗飼主,心裡只有自己的狗,完全不顧別人的生命安全,簡直就是混蛋~放任狗在馬路上亂跑,這種人跟酒駕有什麼不同?應該抓起來依公共危險罪函送法辦~
狗主人不綁狗就上馬路至少就錯一半 我個人覺得就錯八成萬一狗害車子出車禍主人要賠嗎??萬一害騎車的摔車這怎麼算?我開車十幾年了 我爸在我一考到駕照就跟我說開車萬一有看到狗 不要為了閃牠而去撞車牠歹命 人也歹運
a-wen-papago wrote:事情有頭有尾,別一直咬著狗主任意放狗亂跑害駕駛撞到重點在於當下的做法是非常的不好 要不然你認為要怎樣?要下車向狗屍體下跪懺悔,哭著說:「對不起,是我害死你了....」,然後要請警察來做車禍現場的量測,在聯絡葬儀社的人來蓋白布、來收屍?頭七到七七要到死狗靈前上香致意?我想請問...你頭殼裡面裝什麼東西?
zonked wrote:要不然你認為要怎樣?...(恕刪) 有必要講成這樣子嗎?頭殼裡裝什麼?每個人裝的都一樣麻煩對事不要對人!今天我要講的是,以我知道的去講狗主先放任狗是狗主的錯,我已強調很多次但你撞到狗後的態度又是另一回事別在把事模糊,講那些"要下車向狗屍體下跪懺悔,哭著說:「對不起,是我害死你了....」,然後要請警察來做車禍現場的量測,在聯絡葬儀社的人來蓋白布、來收屍?頭七到七七要到死狗靈前上香致意?"也沒必要到這樣,狗主在,你可以商量,不必要到這種地步!