小弟的狗友也有人用法台寶，而且效果還不錯，只是家中還有一堆蚤不到所以沒買，直到後來蚤不到用完了買了罐法台寶，在回家的路上剛好經過常去的獸醫院順道詢問一下意見及講述網路上及朋友的使用還不錯。
醫師回答是說，常有人用在流浪動上沒錯，成分大概相同，還是有些不同，連他們也不知那是啥化學成分，畢竟蚤不到這種藥是經過實驗室及活體試驗過才能上市，而法台寶畢竟是農藥，藥量及成分不了解還是不要嘗試比較好，畢竟肝腎功能還是要考慮，不會馬上致命卻可能慢性中毒，當然最好是都不要用對狗最好，畢竟怕跳蚤的是人啊，"你真的要拿你的狗"試嗎。
聽完看著自己的愛犬傻眼.......當下拿去退貨.
最後的那三句話很讓人省思.
workman555 wrote:
另外,獸醫這種論調也是為了賺錢...(恕刪)
獸醫師說出來的話是要負責的，網友說的話 你要找他負責嗎?
獸醫師當然不可能鼓勵飼主去購買未經動物安全試驗過的產品
那些農藥主成分相同，但是佐劑不同，是否真的安全沒有人做過相關的研究
有很多飼主問我可不可以購買上述很多類似的農藥產品
我都會說，我當然不可能會同意你這樣做，出了事我要負責的
不過你私底下自己愛怎麼用，我當然也管不到
大家把責任釐清楚就好，千萬別說是我說可以這樣用的
就像很多貓友們，會很熱心的在網路上提供皮下點滴的完整使用法
鼓勵飼主自行到藥局訂購相關的醫療器材，步驟當然是沒有問題
問題在於貓腎衰竭的原因，跟腎衰竭病程的階段
有時已經沒辦法經由輸液治療來幫助病畜渡過急性期
自行施打的結果導致過度體液蓄積，造成無法挽回的遺憾
是誰的責任? 網路? 飼主本身的判斷?
內文搜尋
從 APP 打開
X