全面緝拿‧懸賞10萬揪出柴山毒狗屠夫 (第5頁)

max88866

max88866
個人積分：3分
文章編號：27748736

3分

41樓

2011-05-08 1:57

動保團體平時並沒有消失，是在默默的做事
整理剛收容動物時工作的辛苦及忍受的髒臭不是不知情的人所能體會
大部分是在幫部份自私的人類收拾殘局
也用較文明的方法代替撲殺來減少流浪狗
下圖中的橘色框框【下鄉絕育成果】就是其具體作為之一

圖片來源:
台中市世界聯合保護動物協會首頁

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：27750332

110分

42樓

2011-05-08 8:31

weihsinchiu wrote:

還記得今年3月份柴山爆發了不明人士下毒殺狗的案件嗎？當時協會與報案人積極蒐證後，

更與動保處在柴山各角落設立告示牌，希望能夠嚇阻這名狠心下毒的人…

個人對這種私下毒殺野狗的行為表示不滿

,因為這些毒品也可能毒殺其他動物,

只是,這件事情的根源還是要解決野狗管理的問題,國外的野狗,沒人飼養的動物,

一律殺死火化,所以,許多歐美國家的街上並沒有野狗,私下毒殺跟由公家機構毒殺,

個人覺得沒什麼太大的差異.,要杜絶私自毒殺的問題,最根本的,還是要落實野狗的管理..

a.ming

a.ming
個人積分：25分
文章編號：27765877

25分

43樓

2011-05-09 2:03

不敢毒保育類的猴子!! 轉向毒狗?? 這個人心理變態!

陽光型男工程師

陽光型男工程師
個人積分：0分
文章編號：27769630

0分

44樓

2011-05-09 10:23

TNR wrote:
現在問題就是對飽受野狗荼毒的居民立場來說

這些動保不如什麼事都不要做功德還比較大～

但是，交給民間流浪動物之家

來人道救援，把狗都帶走

和平的處理，不是皆大歡喜嗎?

Drango

Drango
個人積分：367分
文章編號：27773973

367分

45樓

2011-05-09 13:20

perigil wrote:
動物保護團體~只會做...(恕刪)

你願意流浪動物之家蓋在你家旁邊嗎?

Fire1016

Fire1016
個人積分：31分
文章編號：27782712

31分

46樓

2011-05-09 20:29

一座柴山能有這麼多的流浪狗可以毒殺
這些狗群對於環境的影響力已經不可說是不大了
如果沒有能力控制狗兒們不良的影響
卻一昧要求別人容忍狗
會不會太自私了些

howzero

howzero
個人積分：168分
文章編號：27825504

168分

47樓

2011-05-11 15:19

Drango wrote:
你願意流浪動物之家蓋在你家旁邊嗎?(恕刪)

味道跟聲音處理好,蓋在哪都不會惹起爭議挖鼻孔

台灣有哪一間流浪動物之家做得到?? 謝謝指教

DiabloIII

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：27827419

63分

48樓

2011-05-11 16:44

Fire1016 wrote:
一座柴山能有這麼多的...(恕刪)

人才是最自私的....

先反省自己...

鐵灰色斑馬

鐵灰色斑馬
個人積分：0分
文章編號：28832779

0分

49樓

2011-06-24 14:03

我認為流浪狗這種說辭挺低能的
狗生出來就是要讓人養嗎？
狗在外面生活就叫流浪狗？
那猴子要不要叫流浪猴鳥要叫流浪鳥
人把自己想的太高
狗在外面獨立生活硬要說成流浪狗
狗難道知道自己叫狗嗎？
人把土地佔為己用卻沒給動物生存空間
然後指著狗罵
這要怪狗嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

好可惜這裡不能按讚......實在不能同意你再多了，人類到底把自己當什麼，好像把貓狗當成為了人類才出現、為了人類才存在的一樣，可以不要這麼沒有腦袋嘛！！！

erica0588

erica0588
個人積分：5分
文章編號：28834778

5分

50樓

2011-06-24 15:17

動保團體不是一再地提出結紮,也就是TNR的概念,而且也有非政府的民間單位在做這樣的事,這是政府該做的,我不是動保團體卻知道他們有在做,你應該是不知道就直接斷言他們沒在做吧!沒在做的是政府,一直做撲殺,而不從源頭的結紮來做起,怎麼可能會有效

joe185 wrote:
浪費時間殺流浪狗的出...(恕刪)