• 6

[提議]有請愛護動物人士進入討論

chieh76123 wrote:
無論如何都無法否定流浪動物具有一定程度的"野性"之事實

這是事實,怎麼樣都不可能改變的事實

某些流浪狗具有攻擊人類的傾向也是事實

大體來說流浪動物對於人類來說的確具有威脅性

這更是無法改變的事實

事實事實事實~這都是愛狗人士不敢面對

也無法面對解決的"事實"
telecatw wrote:
野生動物與人類比較. 地盤, 食物, 交配權. 爭的東西有不一樣嗎?

這更好笑了

你要將未受過文化教育薰陶的畜牲來和人類相較?

我們是人類,是受過禮義廉教育的靈長類

根本不應該拿最下等的牲畜來和人類相比較

人類是狗的朋友,狗也是人類的朋友

行為在本質上是相同的

但是方法,還有本身所具備的文明素質是完全不同的...

我還不敢這樣降低自身的層級拿來和狗相較


telecatw wrote:
人住在現代都市久了. 已經忘了怎麼跟大自然相處了..


好啊

還地於牲畜

人類全面回歸大自然?

呵呵

很多人滿腦子想的都是理想國啊

實際上有可行性嗎?

這比可行性零還要低呀~

要不要先把這個方案給NERV本部的超級電腦MAGI計算看看勝算有多高?


我講的也是事實. 你對人類的高估. 卻忘了人類畢生也只是為了爭奪地盤, 食物, 交配權而存在. 可能你的文明素質的確有過人之處. 所以笑的那麼惡心

差別只是對生命看法有沒有貴賤之別. 我並不認為人與動物比較是降低層級. 可能你是上流社會的吧
jcpapa wrote:
現在政府對流浪狗是抓了以後安樂死
須要認清楚狗本身是有攻擊性的
有人養過野性比較小
但是難保流浪久了野性也回來了

所以我建議請愛護動人士捐款成立基金會
買一座山
將流浪狗統一飼養管理
這樣就不會有野狗被安樂死
想養狗的人可以來這裡認養
不想養的人可以寄放在這裡
但是每個月要繳交飼養費(一次繳五年)
不知道這樣可不可行
會不會跟狗醫生一樣最後還是關閉


他們可能有人會回你

"有人被咬關我屁事,我只是餵狗而已"
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
Hzy115 wrote:
大哥不需要和他們扯了,論嘴砲你贏不了他們的.

反正看到野狗通報就是了,他們要怎麼說要怎麼做也不關我們的事.



+1
反正看到會追人會吠人的野狗我也是一律通報
所以我家附近的狗只剩不會追不會吠的狗

下次再來拍那些餵狗的
亂丟圾垃去舉報也有錢賺的唷
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
telecatw wrote:
我講的也是事實. 你...(恕刪)




喜歡看我笑就多笑一點給你看

人類和牲畜本來就不可能平起平坐

我說過了

行為目的是相同的沒錯,某些濫情到病入膏肓的人硬要把這兩者給扯在一起

狗會為了爭奪地盤而互相廝殺,會為了爭奪交配權而互相攻擊

人類也會呀,但是別忘記了,真的別忘記了

我們之所以為人是因為我們受過禮義廉的文化陶冶薰陶

能夠主宰這個世界即代表人類這個物種在演化上即佔有一定的重要地位

不是我要自視甚高啊,很明顯的物競天擇結論就是如此

人類的確比狗高等,但是每個人要如何對待狗又是一回事了,這扯不完的~

你硬要把兩者扯在一起?

狗即為狗,身處牲畜之道是不可能改變的事實

我再怎樣愛貓還不會自降層級到和我家的貓同等

某些人愛把自己的地位比喻為和狗平起平坐我是沒意見啦

怎麼好像有人認為自己生來就是為了爭奪地盤和交配還有食物而生的啊?

這跟我認知的人類不同呢

Redrum wrote:
+1反正看到會追人會...(恕刪)


說到這個...我突然驚覺

我家這個社區的流浪狗少到異常耶

印象中約莫七八年前還看的見三五成群的流浪狗說
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
chieh76123 wrote:
我家這個社區的流浪狗少到異常耶

印象中約莫七八年前還看的見三五成群的流浪狗說

真好阿..我家附近的流浪狗有增無減,停車也要擔心下車會不會被狗圍
而且都是半夜發功,要抓也沒法抓(我想說半夜了1999應該不會鳥我才對,他們應該也下班了)
我家的貓聽到狗叫心情都不太好
JessieC wrote:
真好阿..我家附近的...(恕刪)


其實流浪狗以外還有個很頭痛的問題我以前

最早住的家樓下養了一隻土狗,主人習慣性不會綁起來

個性兇猛異常,只要看到路人就會呲牙裂嘴的做勢要啃人

每個人經過都得提心吊膽提防牠突然衝過來咬人

這種心理壓力真大

附近鄰居皆不勝其擾,久了大概是有住戶抗議吧

狗消失了
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
chieh76123 wrote:
喜歡看我笑就多笑一點給你看

人類和牲畜本來就不可能平起平坐

我說過了

行為目的是相同的沒錯,某些濫情到病入膏肓的人硬要把這兩者給扯在一起

狗會為了爭奪地盤而互相廝殺,會為了爭奪交配權而互相攻擊

人類也會呀,但是別忘記了,真的別忘記了

我們之所以為人是因為我們受過禮義廉的文化陶冶薰陶

能夠主宰這個世界即代表人類這個物種在演化上即佔有一定的重要地位

不是我要自視甚高啊,很明顯的物競天擇結論就是如此

人類的確比狗高等,但是每個人要如何對待狗又是一回事了,這扯不完的~

你硬要把兩者扯在一起?

狗即為狗,身處牲畜之道是不可能改變的事實

我再怎樣愛貓還不會自降層級到和我家的貓同等

某些人愛把自己的地位比喻為和狗平起平坐我是沒意見啦

怎麼好像有人認為自己生來就是為了爭奪地盤和交配還有食物而生的啊?

這跟我認知的人類不同呢


還是對生命的貴賤差別之分. 你有, 我沒有. 沒交集的討論不會扯不完.你搭我的腔我回你話罷了
此外, 人類絕非這個世界的主宰. 你的價值觀建立在以自己為出發點. 所以你還是改變不了比拳頭大的輪迴

我在年輕的時候看過一部卡通. 是原子小金鋼的一部經典悲劇. 每個人都希望自己是拳頭大的那一方. 是否有想過如果你是在小的那一方. 你會希望拳頭大的那一方怎樣對待你? 希望能有一點幫助

The Greatest Robot In The World
telecatw wrote:
還是對生命的貴賤差別...(恕刪)


是啊

各有各的立場

話題不會有交集的

我要回到我的原點

"見流浪狗立即通報,做就對了"

---------------------

說到拳頭大

你可以看看"無敵鐵金剛 衝擊Z篇"

拳頭真的很大喔
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
chieh76123 wrote:
是啊各有各的立場話題...(恕刪)


我是看不出來比拳頭大的內涵. 還要強調禮義廉的文化陶冶薰陶和物競天擇的優越. 所以合理化你的行為是很高尚.? 我認為. 轉生為人只是中道. 不高不低

不管如何. 希望你一生順遂. 所求如願. 你吃下肚, 間接殺害的也是累劫冤親. 有了你一通電話. 他們好早生善道. 也未嘗不是一件好事



telecatw wrote:
我是看不出來比拳頭大...(恕刪)


合理化自己的行為?

師出有名何來需要合理化自身作法之需求?

通報流浪狗對人類來說有益無害

當然這是對人類來說,惡質的飼主加低劣的狗場這不再贅述

對流浪狗來說不是最好的方法,但這的確是最有"效率"的方法

送一隻流浪狗至私人狗場

從抵達-結紮-飼養-過度期直到真正被認養為止這中間所花費的成本

一旦數量過於龐大加上時間一長久,有多少人可以負擔?



一隻流浪狗被認養的同時外頭又有多少流浪狗在"某些"善心人士的庇蔭之下成長?

有愛心是好事,但是若是不知道何時該收斂無庸置疑就會變成濫情

telecatw wrote:
所以合理化你的行為是很高尚.?


我的什麼行為?

什麼很高尚?

telecatw wrote:
我認為. 轉生為人只是中道. 不高不低


宗教人人各有信仰

我是不吃宗教這一套的啦

telecatw wrote:
你吃下肚, 間接殺害的也是累劫冤親




有這種說法啊?

這我倒是上了一課

telecatw wrote:
有了你一通電話. 他們好早生善道. 也未嘗不是一件好事


兩種方法都是好事

端看怎麼去認定而已

信念不同,目標就不同

愛狗人士在乎的不外乎是流浪動物全面結紮

餘生自由徜徉在大自然之中

嚴刑峻法限制惡質飼主以及惡質狗場

世界大同

不是嗎?

我所贊同的是雙管齊下,同時撲殺同時捕捉認養

在更有效率以及具嚇阻性的政府的規定出現之前,我不諱言流浪動物只能在這種循環之中成長

人之罪孽深重可見一斑
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?