• 10

以領養代替購買,以結紮代替撲殺......希望大家多多領養

laida1204 wrote:
我覺得不管是認養還是...(恕刪)


我想這才是最重要的
如果說只以一部分人的作為
去評斷所有的人
那麼我想身為人
不該做的事可多了

而且養寵物不是養心酸的
當然要養自己喜歡的
難道你會因為同情而娶/嫁某個人嗎
id714458 wrote:
這個阿~很多阿
你說的那兩點也是我比較不能接受的點
有的還要去參觀認養者的家
定時要去拜訪
有的還要求認養者要準時寫部落格上傳
讓他知道狗的現況
還要白紙黑字簽約如有違背還要罰違約金
~~~~~以下針對那些提出不合理的要求的送養者~~~~~
我想請問~倒底是我在養還是你在養
你還真聰明吼~不用負擔飼料錢看病錢生活花費
但卻有隨時可以來找狗玩的權益
看起來根本就是要別人花錢幫你養
雖然知道你們這樣做是為了篩檢認養者
但是你們知道嗎?
你們這樣嚇跑了多少的領養者...(恕刪)


我....也是被嚇跑的那一個,閃光認為我們自己有能力可以照顧好貓女兒

確有像被監視的感覺...那樣不如不要養一開始想用認養的方式

每一次都要打上長長的身家跟背景

我知道中途是真的花錢又花心力...orz但真的會嚇跑人...(例如我

現在大女兒跟小女兒都健健康康的

silentocean wrote:

  可是很多自稱愛狗,或是養寵物的人,最後還是到寵物店挑品種,三挑四揀後才把心愛的寵物帶回家。

  老實說買賣寵物是一種市場,而這種市場會形成,跟養寵物的人比較有關,沒有這群買寵物、挑品種的人,又怎麼會買賣寵物呢?


要照顧一輩子的寵物當然要挑,總要挑到自己喜歡的吧!

品種不只是外貌或是身價,還包含了個性跟體質~你可以去預期這隻寵物跟你的需求符不符合

米克斯沒有這個優勢,一切只能靠運氣

其實買寵不是罪惡

罪惡的是那些黑心繁殖場 & 為了賺錢拼命讓動物交配的「合格」繁殖場

每每看到那種被繁殖場遺意的種公種母等待領養,看到只有心痛
哪隻不是齒危毛禿明明不到10歲看起來像15歲,宛如風中殘燭般的犬貓

一般正常的結育手術會切一刀,拉出卵巢&子宮,仔細縫好然後休養七天
可是惡劣繁殖場是左右各一刀,只取出卵巢,連手術的錢也要省~
我看過有被遺棄的鬥牛犬是這樣兩邊各開一刀的,這是哪時代的獸醫手法?

這種事就算是合格的繁殖場所為也會讓人想唾棄

愛動物沒錯、買動物也沒錯

錯的是對待動物的態度


saneno8341 wrote:
唯一能做的,就是好好照顧你的寵物,不要讓他們流浪

領養代替購買是很好的觀念,但有責任感的主人更重要

對於無良的狗販,期待政府公權力站出來,不要再睡覺了


推!

======
我覺得「蛋雞」更慘些
親眼看牠們一輩子生長在一個只有身體大小的籠子裡
上下好幾層
無法下蛋後就被淘汰(你吃到廉價炸雞排的剩餘價值)
一有疫情整個地區全面撲殺

我們也要呼籲不買蛋嗎?

======

國家有罰則管理寵物買賣
不准在網上販售活體
必須有執照
但負責單位真的有認真落實去稽查嗎?

買品種寵物的人應該去看看...

多少繁殖場的狗最後晚年是落得什麼下場

而且在繁殖期間

大小病根本不治療!!!


把一群病過重..生不出來的狗,就丟給流浪動物協會!!!

反正錢都他賺,有人會替他收拾殘局!!



買寵物 助紂為虐 +1

不要說你把你買的狗顧的多好

重點是買賣行為只會讓那些繁殖狗更慘

你有幾次會去繁殖場看看?大多數業者根本不敢給你看,連繁殖場的照片都沒有

更別說狗仔品質純不純正以及有沒有遺傳等疾病了...

你花了錢他說不定還懶的理你!根本不處理...




我認為領養是要緣分的..

今天你遇到了或是看了覺得討喜,你才想去養

如果你看上的狗或貓是有品種的...你怎麼會想去養米克斯?

對於品種有迷思的人更別說了...跑到動物流浪之家問~~有沒有品種的?

有品種的不就是老了瘸了瞎了你要?????


我也不得不為中途說點話...

他們真的是很累的

不要說奶貓,說成貓(奶貓四小時餵一次奶..奶又貴!)

光一隻成貓要檢查他有沒有病..你知道要花多少檢查費?更別說後面的療程!!

你今天只是透過一張張照片看到一隻你喜歡的

你就有理由帶回去?

這些中途對這些貓是把他們當做孩子在照顧

你兒子女兒出嫁前你不也會看看對方適不適合 有沒有暴力傾向 經濟條件夠不夠負擔...等問題?

更別說中途最後同意你能把貓貓帶走..請問你給付了中途多少領養費?

一隻貓送出去,哪個中途會跟你仔細對帳:這隻貓治療過什麼~伙食費~~還加上人事費????


想領養,就是要取得別人的信任

就算是高學歷還不是照樣虐貓,你能說這些中途不該緊張?不該謹慎?

貼貼幾張照片..寫個部落格..連這點小事的做不到

領養貓後續問題我看你也難有責任心


是非題:
1.( )繁殖場可惡 + 中途可憐 = 買寵物的我被罵最缺德

要不要投票看看,大家會寫 o 還 x
繁殖場有問題,應該針對繁殖場去催促立法規範、加強取締,

至於買回家之後棄養那又是另一回事,就針對棄養的人去懲罰,

各人造業各人擔,買方有什麼責任或義務要去背不肖繁殖場造的業?而其他沒棄養又何干?

沒有能力去對那些真正缺德的制裁,反倒無限上綱直接一竿子打翻一條船,這就叫有道德?

如果今天愛狗的跳出來反對買賣狗,明天愛貓的跳出來反對買賣貓,

那愛牛、羊、豬、雞、鴨、魚、、、、、等甚至愛植物的跳出來說買賣XX最缺德不知道大家要怎麼做?
atlaswu wrote:
我覺得「蛋雞」更慘些
親眼看牠們一輩子生長在一個只有身體大小的籠子裡
上下好幾層
無法下蛋後就被淘汰
我們也要呼籲不買蛋嗎?...(恕刪)

+1,照那邏輯,大概不管植物動物應該什麼都不能買賣,也不能吃動植物,

都去拜印度那個不用吃喝的奇人為師學如何七十年不吃不喝好了。
者龜 wrote:
買品種寵物的人應該去...(恕刪)


夏夕夏景好風景;阿薩峬麓好郊陵;山林老木好森林;熙熙紅柑好豐淫。 (形容很美的國度...來源:俺)
養樂多殺手 wrote:
繁殖場有問題,應該針...(恕刪)

有些人認為只要有「花錢」都被視為「共犯結構」
這樣的邏輯未免過於簡化?

但事實就如此嗎?

我相信這樣做並沒有對症下藥!

哪個女生沒用化妝品
哪個藥廠沒做動物實驗?
查查這些資料吧!

======
原po應該發揮善心去跪馬總統
剷除全台所有不道德的繁殖場
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?