• 6

吃完便當後的小動作可能讓您無意間害了狗狗...限制級


小雞塊 wrote:


卻都矛頭對著發文的人
是怎樣
現在只要po上跟動保有關的都得冒著被罵到臭頭的風險是嗎
我是在mobile01有得罪到誰喔?...(恕刪)


妳還知道大家矛頭對著妳阿
妳只是為了狗得罪廣大的"人"
懂了嗎
s600gt wrote:
富貴險中求
人為財死鳥為食亡
狗為便當......................
那橡皮筋這種東西要管制嗎?
還是要強制回收?
還是要禁用?


不求管制
只求橡皮筋別套回便當盒上
不過看了樓上諸多網友的回應
我大概知道了
橡皮筋不要套回便當盒上有人做不到了
還要求什麼管制
說在多好像都改變不了什麼
不說橡皮筋
就說捕獸夾好了
這種慘無人道的器具至今仍是有人用來對付動物
捕獸夾都管制不了了
更別提橡皮筋
這就是台灣
自私自利貪圖方便的風氣...
以上無意冒犯您
只是有感而發
問題是,吃完便當就是要把它用橡皮筋綁好,減少垃圾體積,
誰又知道流浪狗會去吃呢?便當不用橡皮筋綁好,就環保的觀點來說也不對,
發文者有沒有想過呢?

我覺得發文者思慮不周全就亂說話,令人討厭!
blackwind00746 wrote:
問題是,吃完便當就是...(恕刪)


灑狗血式的文章..看看就好..
我跟本不相信那二張圖片的狗是因為吃便當造成


更多狗死在車輪下..
那大家是不是不要開車坐車了

為何 狗狗 會淪為 要去翻 人類吃剩下的便當... 這才是 問題主因吧.

這樣的圖 真是嚇到我了
crownforum wrote:
為何 狗狗 會淪為 要去翻 人類吃剩下的便當... 這才是 問題主因吧.

這樣的圖 真是嚇到我了


狗並不是天生就要靠人養..
山上的野狗,也會到處找東西吃
-Azure- wrote:
個人認為是有人存心拿...(恕刪)

我也覺得....象皮筋直接套中的機率實在太低
小狗會這樣多數都是有些無聊的人去套的
小雞塊 wrote:
不求管制只求橡皮筋別...(恕刪)

不套回去 實在也不是解決問題的方法
打開的便當盒 會引來蚊蟲
這又是另一種問題...
小雞塊 wrote:
橡皮筋到底是人為套上...(恕刪)


狗狗好可憐喔

但我午餐都是員工餐廳的

所以沒有橡皮筋的問題

也希望便當盒別再用橡皮筋了
大叔我愛亂碎碎唸^^ 向前邁進是我遺忘已久的心情!

Roker wrote:

我只覺得反感與無聊至極...
想保護動物不是用這種低俗的手段保護

看了我更想把便當盒亂丟
怎樣~


不怎麼樣 看了你這句話讓我只覺得反感與無聊至極...

怎樣 ~
Danve wrote:
不怎麼樣 看了你這...(恕刪)


愛不愛動物 這沒啥好爭 愛的就愛 不愛就不愛

我覺得不用橡皮筋套便當應該需再教育
為地球 為環保 設計便當盒的人該思考如何不用橡皮筋

我偶爾也看到野外有狗去翻垃圾袋 挖出便當盒
也看到交流道下有些便當吃完順手丟

還好推行"垃圾不落地"台北罰款罰的兇 較少看到了~

吃完便當最佳處理方式 應該是紙盒或塑膠盒沖水回收
廚餘回收 橡皮筋集合起來回收 ...

回想我還是小朋友時便當上橡皮筋可是好貨色
女生拿來玩跳高 男生做衛生筷橡皮槍.....不太留在"便當"上
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?