小雞塊 wrote:卻都矛頭對著發文的人是怎樣現在只要po上跟動保有關的都得冒著被罵到臭頭的風險是嗎我是在mobile01有得罪到誰喔?...(恕刪) 妳還知道大家矛頭對著妳阿妳只是為了狗得罪廣大的"人"懂了嗎
s600gt wrote:富貴險中求人為財死鳥為食亡狗為便當......................那橡皮筋這種東西要管制嗎?還是要強制回收?還是要禁用? 不求管制只求橡皮筋別套回便當盒上不過看了樓上諸多網友的回應我大概知道了橡皮筋不要套回便當盒上有人做不到了還要求什麼管制說在多好像都改變不了什麼不說橡皮筋就說捕獸夾好了這種慘無人道的器具至今仍是有人用來對付動物捕獸夾都管制不了了更別提橡皮筋這就是台灣自私自利貪圖方便的風氣...以上無意冒犯您只是有感而發
-Azure- wrote:個人認為是有人存心拿...(恕刪) 我也覺得....象皮筋直接套中的機率實在太低小狗會這樣多數都是有些無聊的人去套的小雞塊 wrote:不求管制只求橡皮筋別...(恕刪) 不套回去 實在也不是解決問題的方法打開的便當盒 會引來蚊蟲這又是另一種問題...
Danve wrote:不怎麼樣 看了你這...(恕刪) 愛不愛動物 這沒啥好爭 愛的就愛 不愛就不愛我覺得不用橡皮筋套便當應該需再教育為地球 為環保 設計便當盒的人該思考如何不用橡皮筋我偶爾也看到野外有狗去翻垃圾袋 挖出便當盒也看到交流道下有些便當吃完順手丟還好推行"垃圾不落地"台北罰款罰的兇 較少看到了~吃完便當最佳處理方式 應該是紙盒或塑膠盒沖水回收廚餘回收 橡皮筋集合起來回收 ...回想我還是小朋友時便當上橡皮筋可是好貨色女生拿來玩跳高 男生做衛生筷橡皮槍.....不太留在"便當"上