lakushun wrote:
又是一則強大的標題殺...(恕刪)
你是否有看完我發的文章?!
我標題和文章指責的是養黃金獵犬的主人
跟之後網友烏龍錯怪的柴犬是不一樣的
你沒看完就胡亂回文怪我標題殺人?!
我發文中指責的狗主在他部落格中
第一句就寫著~"噓!不要告訴別人我是偷渡客!!"
他文中也寫到把狗蓋上毛毯還是浴巾之類的
再偷偷帶進旅館房間
狗主昨天才關閉的部落格文章中
大大方方的PO著好幾張他和他家黃金獵犬趴在床上沙發上的照片
請問~~這個黃金獵犬的飼主有公德心?!
標題裡有問題了?!
我說過~~
這無關誰高尚誰低下
而是旅館本身就禁止帶狗入住
狗主還是要偷帶進去再讓狗上床上沙發
還大言不慚的寫著
沒讓狗在浴缸和泳池游泳是因為不想事後要幫狗洗澡
這樣是正當的嗎?!
在我認知裡~~
這樣真的非常沒有公德心!!!
yingtsao1203 wrote:
這是...公德心...(恕刪)
公德心是對人，不是對狗～
對自認與狗同類的，要求公德心可能比較有困難～
謝謝樓主提醒訂旅館時多問問....
免責聲明：
以上言論為玩笑話，本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
lakushun wrote:
又是一則強大的標題殺人法的文章，而且回文的人大多都設後不理，也不正面的回應，只會為反對而反對。
恕刪)
你不也是射後不理？！
至少我有再清清楚楚的跟你解釋一次
再次說～～
在禁止帶狗的旅館偷渡狗進去還任狗睡床睡沙發
沒公德心就是沒公德心
這跟穿著鞋子在床上沙發上跳是一樣的
不要來跟我說人有多髒
狗比較乾淨
如果那間旅館是＂禁止人類入住＂
而人類還是堅持偷偷入住
再來講那麼多！！
也不要來說床底下可能會有屍體之類的
那機率比狗進旅館後留下跳蚤的機率低太多了
再加上因為是＂偷渡＂進去
旅館人員不會知道
更不會想到清跳蚤
如果你養過狗就會知道
只要你發現一隻跳蚤
就表示你周圍環境至少還有上百隻藏在你看不到的地方
跳蚤找不到貓狗咬就會就近找人類咬
所以我看到那篇文章時
才會覺得怎麼養狗可以養到如此自私與沒公德心！！
內文搜尋
從 APP 打開
X