我的習慣是看到狗會先閃人，沒必要為了牲畜及不會管教牲畜的畜牲發生爭端
打狗是不得已，萬一狗來犯的時候，誰跟你說過要沒事亂打狗、亂告人？
我也沒有看到上面有哪一個人要這樣做
在這裡大家討論的是遇到沒教養的狗時如何自保，沒人要虐待動物及亂告人
telecatw wrote:
信不信你告我, 我只要花一點小錢就可以去你家拜託你和解
你的心態真的是這樣嗎？我寧可相信你只是說一說
不然你跟大家在討論不教養牲畜的狗主，有何兩樣？放任狗鬧事再用錢解決？真高明！
dylan524 wrote:
直接衝來的狗比較不用怕
最怕的是
和自家的狗 聞一聞
突然 就咬起來
這是最可怕的，二隻狗 打起來 還可以把狗的背頸部抓住，或嚇斥牠??
這不容易吧
而且 """ 花一點小錢就可以去你家拜託你和解""""
是指找黑道????
個人不覺得這是解決問題的聰明方法 。
也許 可能你對任何 來犯 的狗 都有辨法解決
但不是每個人 都和你一樣有這樣的能力，
二隻狗打起來，還可以準確抓住狗的背頸部，這要苦練吧
...(恕刪)
需要什麼苦練. 在台灣99%的狗打架都是小孩打架. 大聲罵狗就不會打了. 根本不需要出腳. 真的會咬死人的台灣根本看不見.怕什麼.
黑道白道有人就有疑難雜症. 大部份人要是被無聊人士告. 當然會想辦法去他家拜託一下和解.有心就能辦到
福虎生風 wrote:
或許你真的很有信心，也很懂狗，但是我沒那個信心
我的習慣是看到狗會先閃人，沒必要為了牲畜及不會管教牲畜的畜牲發生爭端
打狗是不得已，萬一狗來犯的時候，誰跟你說過要沒事亂打狗、亂告人？
我也沒有看到上面有哪一個人要這樣做
在這裡大家討論的是遇到沒教養的狗時如何自保，沒人要虐待動物及亂告人
telecatw wrote:
信不信你告我, 我只要花一點小錢就可以去你家拜託你和解
你的心態真的是這樣嗎？我寧可相信你只是說一說
不然你跟大家在討論不教養牲畜的狗主，有何兩樣？放任狗鬧事再用錢解決？真高明！
恕刪)
你打狗不是不得已. 是心中有執念. 因為你認定狗會來犯. 但是在我的看法. 你為了自衛所以先出手. 既然如此. 又何必稱呼別人為牲畜? 自衛是動物的本能. 你並沒有比較高級...
中和小黃 wrote:
亂講我在家附近就看過...(恕刪)
都是聽說的. 咬的狀況如何呢? 是失手的傷痕還是發狂攻擊主人及另一位飼主的程度?
把狗當做是洪水猛獸的人多半是因為不了解. 我說明一下皮毛好了.
狗是人類培養出的動物. 在基因上. 本來就是利用狼族絕對服從及絕對階級的特性. 對於不同用途給予其他加強的基因. 但狗是野生狼/狐的後代. 最原始的血液裡對人類是絕對服從的.所以天性上. 狗是不可能在心理上想要致人於死地. 除非是野生種的豺狼或是非洲獵犬.至於受過訓練的警衛犬會殺人. 這是歸類於牠們在工作. 工作內容就是消滅侵入地盤的生物. 是人類設定造成,所以有許多規矩在管理.
基於這個基礎. 台灣對於猛犬進口管制一向嚴格且繁雜. 本土培育的犬種也多是寵物級.
話說回來. 狗因是狼/狐的後代. 天性上一定是團體生活的. 個性的差異必然是主人給予後天的教育影響而成. (人類也已經做過實驗.既使是複製動物,個性在同一教育環境下仍有差異, 所以複製動物是不同靈魂之說<---離題了)
所以我才說台灣99%狗打架都是小孩打架, 這是我的基礎. 你不一定要同意.但我有說法. 言論自由,可受公評
小孩打架, 大人出來管. 其實不需要動手動腳. 因為我們的位階天生就比狗高. 狗的心理是必然會服從人類. 就算打起來. 你大可走進兩隻狗中間. 大聲嚇斥. 這時只要狗退一步就是懼怕你的威嚇. 這時你再向前走, 根本不需要動手. 把來犯的狗一步一步往後逼退. 不出10步, 就會逃之夭夭了
如果你在當下動手動腳打狗. 其實只會激起狗的鬥志. 這時很容易失手. 失手就是失手. 不是故意要傷人(心理層面已經解釋). 但狗沒人聰明. 人可以以更聰明的方式來處理狗打架的問題
至於抓住背頸則是一個對狗給予懲罰的動作. 對狗心理的鬥志有壓制的效果. 就像老大把小鬼抓起來. 小鬼或許會掙扎. 但是恐懼心已經高漲. 這時候不需要再打牠激起牠的鬥志. 而是應該讓牠更害怕
請問這樣. 大家有聽懂嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X