六福客棧將接待聽奧選手卻公然違法 (第49頁)

mondaycat
個人積分：0分
文章編號：13830732

0分

481樓

2009-08-05 4:53

zone0317 wrote:
反正不要看畜牲主人跟畜牲在那邊
拿人在用的湯匙拿去挖東西塞到畜生嘴裡
然後還把吃完的盤子給畜牲舔

然後畜牲吃完之後畜牲主人還把畜牲抱起來親畜牲的嘴還問畜牲東西好不好吃

除了上述這種人處共食的畫面不要出現其他都還好

還有畜生不要出現在座位上或是桌上

PS.導盲犬不算畜牲的範圍內..(恕刪)

+ 1

拿盤子給狗舔, 然後再回收給下一位客人用, 要是出現這樣的畫面, 我一定將他們轟飛.

所以政府要多多宣傳, 讓大家知道導盲犬是訓練有素的, 而不是用流浪狗來衡量牠們.
也希望狗狗主人可以考量到社會大眾的觀感, 不要做出破壞形象的舉止.
我到目前為止看到的可魯都是很乖的, 所以印象很好.

DasReich

DasReich
個人積分：180分
文章編號：13830925

180分

482樓

2009-08-05 6:44

a6166 wrote:
天啊我只是不想跟狗一...(恕刪)

很簡單啊
搜尋一下「導盲犬出包」不就得了？
結果大致看了一下
比人類出包的機率低非常多勒（幾近於零吧）....

你的言論還是充滿著對「狗」的刻板印象
可以的話不妨多去瞭解導盲犬，前面也已經有不少的回文
就知道這些導盲犬是經過嚴格訓練，默默奉獻付出的好朋友們

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：13831026

78分

483樓

2009-08-05 7:11

a6166 wrote:
天啊我只是不想跟狗一...(恕刪)

>>天啊
>>我只是不想跟狗一起用餐
>>這樣就算是歧視了喔？

不然怎樣叫歧視?
白人不想和黑人一起坐公車,就是歧視
何況,事件裡是隻導盲犬實習生

>>有人幫你服務難道不好嗎？從某些大大的文章看來，行動不方便去依賴別人
>>似乎是件很丟臉的事

能靠自己何以不靠自己?

>>最後，要融入社會模擬真實環境，為什麼不建立一個來專門訓練的地方？
>>開車也有駕訓班阿，就算是道路駕駛，大家路上看到駕訓班的車，還不是都閃的遠遠的
>>.幹嘛一定要拿人家的招牌來開玩笑，他們也只是做生意而已
>>不然至少也提前告知客人，讓客人可以選擇是否配合演習，這樣三方皆大歡喜不是嗎

問題是這飯店將接待聽奧 !!!
卻又歧視盲人
這不是很諷刺嗎
你覺得這飯店沒做錯,
那這飯店為啥怕這事件被拿出來討論
違法悖情

>>PS：唉～如果導盲犬是機器做的，大概就不會有這些爭執了吧

到時又有人說你能保証沒有機油味嗎
歧視總是找得到理由的

hapilee

hapilee
個人積分：5分
文章編號：13831367

5分

484樓

2009-08-05 8:17

jasonlin1976 wrote:
鬼扯，有哪個一般消費者看到小隻可愛乖巧穩定的導盲犬，會難以接受的？還食品安全咧！.(恕刪)

我就是會難以接受因為是吃飯的地方謝謝
所以不能用你的觀點來看

你不知道有潔癖的人看到這場景他們會如何的渾身不自在
既使知道視障者真的很可憐

星空夜未眠

星空夜未眠
個人積分：0分
文章編號：13831430

0分

485樓

2009-08-05 8:24

本來我的心態是跟其他鄉民一樣
覺得黃姓夫婚本身的問題

但昨日有盲人朋友本身在ptt發表一文
這是他本人的經驗談
讓我對本文的觀點頓時改觀
那位盲人朋友本身用盲人電腦上網
所以也可以發表文章

重點是
2006年，他跟他家人及導盲犬去台東的五星級知本酒店
入座時，服務人員將他帶到靠近牆壁邊的位置
避免人來人往的用餐人員打擾導盲犬執行公務
而在用餐的人，也有國外的旅客，也有家庭式的聚餐
就是沒有對其導盲犬及客戶造成很大的困擾
而導盲犬只是默默的趴坐在桌旁
靜待主人指示
盲人朋友有提，導盲犬只對他的狗食有興趣
對其他食物不會有興趣的

相對的，導盲犬是需要學習的
現在飯店拒絕他用餐
讓他參加社團聚會，只應客人用餐感覺不好
但因為是一票狗，所以狗會互相學習
如果不讓他學習
那你如何讓他一條狗，在單獨與主人在一起時
發揮他應有的作用，帶盲人朋友遠離危險
注意用餐細節，完全不用學習就會執行他的工作
這也有牽強

更重要的一點
導盲犬就跟小朋友一樣
跟在主人旁，就跟小朋友跟在家人、母親旁
會感到很安全

今日為了用餐禮儀
硬要分開導盲犬跟主人
造成導盲犬的不安，甚至在餐廳要求下分開
而受到傷害，反而造成餐廳困擾
這應該是比較不好的選擇

結論是
2006的五星級台東知本飯店可以允許導盲犬進入
2009的五星級六福客棧不允許導盲犬聚餐

恩，讓我心裡感受很強烈
我們與他們用餐只是一餐的時間
他們可是一輩子要摸黑用餐
陪他們的，是那條忠心的導盲犬

這~~~
這能比嗎？

nocturne

nocturne
個人積分：0分
文章編號：13831544

0分

486樓

2009-08-05 8:34

星空夜未眠 wrote:
本來我的心態是跟其他...(恕刪)

有些人就是腦袋打結了..等哪天不幸有機會他們需要導盲犬時

看他們說不說的出..."看到導盲犬在餐廳內.會覺得很噁心"這一類話

如果還說的出來..那我還真是佩服他們啊

要不然還真的是嘴砲無敵阿

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：13831575

1603分

487樓

2009-08-05 8:36

Jason kid wrote:
卻因為大人的偏見，而讓他錯失一個可以以正確的態度卻面對生命的機會
也因為大人的教育，有可能就讓小孩從此認為狗都很髒，狗都會咬人
我想在台灣，對於所謂寵物的正確觀念真的很落後...(恕刪)

+100
很同意你的講法.....
只是....
落後的人....比想像中更多....
不知道一般犬和導盲犬差在哪....
更不知道，不能摸不能打擾工作中的導盲犬......

也難免啦.....
被狗狗咬到....從此害怕狗的人.....
難以估計..........

自由人

自由人
個人積分：114分
文章編號：13831707

114分

488樓

2009-08-05 8:46

loser1028 wrote:
在這邊我要跟各位道歉, 如果六福客棧本身一樓沒有餐廳而又強制將狗兒留在一樓, 那他們自己取死有道。

雖然我還是覺得要訓練狗兒不能找飯店裡的客人當人頭，客人去餐廳是吃飯的, 不是去配合訓練的。要訓練人多的場合可以把餐廳包下來找幾百人去吃。

雖然不想跟觀念上有偏差的網友筆戰，
但我還是很想說句話：

「雖然我還是覺得訓練小孩不能找飯店裏的客人當人頭，客人去餐廳是吃飯的，不是去配合訓練的。要訓練人多的場合可以把餐廳包下來找幾百人去吃。」
不知道以上這樣的改動，Loser網友是否同意？孩子沒有狗毛，也沒有異味，只是可能會"大聲了點"，"活潑了些"。
但，您有錢可以包六福客棧進行孩子的社會化訓練嗎？
若您做不到，更別提經濟相對弱勢的身障同胞。

再者，您的意見不代表大多數人的意見，您怎知道當時我若是在六福客棧用餐，不會同意導盲幼犬進入訓練？
小弟不材，若碰到這種事情，小弟絕對舉雙手贊成業者依正常人的權利來對待"訓練中"的導盲幼犬。這樣還可以順道給我們家兩個小公主機會教育，告訴她們有帶鞍具的是工作中的狗狗，不可以隨便跟牠們玩，也不能任意餵意。相信這樣絕對比對她們說：「妳看這些狗狗這麼大隻，一定會有狗毛很不衛生，我們是上流社會的人，不可以跟牠們玩。」來得有教育意義得多。

最後，請大家不要學習某些政治人物的壞習慣，挑撥民意給不同於自已的人貼標籤！您怎麼能代表其他沒有發言的客人，直接認定導盲幼犬是不衛生，有味道，會把狗毛甩到空氣中？您既沒有他心通，亦不是這些客人選出來的代表，怎能把其他人的心意了解得一清二楚？亦或是這些想法是您想當然爾的念頭？

非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！

jiasai

jiasai
個人積分：319分
文章編號：13831772

319分

489樓

2009-08-05 8:50

自由人 wrote:
雖然不想跟觀念上有偏...(恕刪)

+1

Life is poop,pee,fart. Taste your own

ETHAN0107

ETHAN0107
個人積分：138分
文章編號：13832118

138分

490樓

2009-08-05 9:09

hapilee wrote:
我就是會難以接受因為是吃飯的地方.....(恕刪)

那是你自己的問題,六福客棧對導盲犬本來就是應該沒有限制的,你的意思是,你吃飯的場合中,旁邊都不能有盲人朋友嗎?鬼扯!!

六福客棧將接待聽奧選手 卻公然違法

六福客棧將接待聽奧選手卻公然違法