今天早上上班在和平西路2段接近建中的某早餐店前發現一隻非常具攻擊性的野狗在對一位買早餐的女性狂吠把那位女性逼到牆邊不敢走動在路人的幫助下才順利"脫逃"若有住附近的愛心人士有空麻煩跟那隻小黃說一下不要那麼兇好嗎
阿貓貓 wrote:若有住附近的愛心人士有空麻煩跟那隻小黃說一下不要那麼兇好嗎...(恕刪) 根據某些愛狗人士的說法會被狗追、咬,或引起狗兒敵意進而產生攻擊性的人,都是沒有愛心的人有愛心的人不會發生這樣的事情
火星阿呆 wrote:根據某些愛狗人士的說...(恕刪) 01 上愛狗成癡人士還有一個更經典的說法:流浪狗怕人都來不及了,怎麼會攻擊人.一定是人侵犯了牠的生活領域.講到最後好像城市是狗建立的.還真是以狗為本,完全以狗的思考模式.
我已問過板大了 他同意轉 po當然 我有作小小修改,我覺得的重點 這件事 我一開始批判的比誰都要犀利我一直就很討厭偽善的事 但看完 曖 發現原來 就真的是這樣 沒想到那個意氣憤愾的團體就跟那群廢死的依樣沒 就真的是這樣 沒想到那個意氣憤愾的團體就跟那群廢死的一樣沒用版主呀 你的立意良善 只是剛好這事的方向與大眾不太對 一味的對立二分 是不好的唯有真的發自內心心寫的文章 在是最有力量生命的文章http://www.wretch.cc/blog/lyortrue/23822600今天的按鈴申告,令人感動...出席的朋友們讓人溫暖,幾乎不是動保人的他們以行動來支持著我們...而一群平時在網路上的救狗達人們奇怪了?怎麼每每都不見蛋?!還有團體臨時抽腳的...哈!!!真好笑,,,這就是台灣的動保生態...一群用手指作動保的人們!一早八點多我們就到場了召集人忙到凌晨三點多,訴訟提告狀,呈報附件檔案等都是他自己做的還一早八點多就到達現場準備而原先沸沸揚揚的人們到哪去了?原本要一起連署提告的團體還不便列名提告,什麼跟什麼啊不意外這就是台灣動保的現象真正做事的還是那幾個,而一些火紅的人們只熱衷於炒名,募款將苦難的動物們利用的淋漓盡致我真的很想帶你們這群人去走一走,陪著一起去餵狗你們不用動手只要在一旁看就好還有到收容所內看看那一雙雙空洞失去希望的眼神那些震撼在你們的心中到底會有什麼感受?為什麼在螢幕前的你們永遠只會打著"好可憐..好可惡.."但從不肯真正地發聲,以真正的行動去做不動不做永遠都只是空談只是夢一隻一隻救,怎麼救,怎麼趕得上生命的消逝要改變的是生態是體制台灣不是做不到,而是不願去做因為有太多的寄生蟲寄生在這群可憐的流浪動物身上一但問題解決了,它們將無法生存!(我用沒生命的它稱呼,是因為這些人不配是生命)如果大家在各地都能多一份關懷,多一份注意每個人都勇敢地發聲,請問誰還敢胡亂來還有提醒大家,我們是有權利去督促的,動保法不是假的,但要人民去督促,要求政府執行!我們依法繳納的稅金不是這樣被用來浪費及亂撲殺生命的稅金是連我們吃的一碗麵喝的一杯飲料,我們都要付出繳納的沒有要求就沒有進步,不要再羨慕其它國家因為我們可以做到甚至更好,只是都不願去做不願去要求
owen0083 wrote:我已問過板大了 他同...(恕刪) 告啊我贊助2347元給被告大里清潔隊員他們只是做本份的工作不然錄影的人你來做啊我給你2347元提告的人你去做啊一樣給你2347元怎樣社會失業人口夠多了贊助一下啊
那些人最後告的是官 這倒是還好總比告死清潔工好多了(我知道不了了之)但是有個問題這些人有去了解 真正問題出在市公所嗎?還不是濫生濫養 他應該告的是最高層有無控管飼主的手段而不是對這些基層機構施壓基層機構只是擦屁股的不過....>我真的很想帶你們這群人去走一走,陪著一起去餵狗不要餵到我家來 謝謝
那些犬貓 其實很多都還不是那麼該死 只要不要侵犯到人但那些所謂的動物團體就很該死 不解決問題就算了 還製造更多問題老話一句 既然你們認為如果那些流浪貓狗被欺負你們就要出來幫忙討公道那被那些流浪貓狗欺負受害的人 你們也要同樣的負責賠償嗎??你們才是自私的人 只為了自己喜好