[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗請幫忙解析車號 (第43頁)

shenghwa

shenghwa
個人積分：1分
文章編號：18458950

1分

421樓

2010-03-31 0:09

Jeff005 wrote:
看了很多回應有人批 ...(恕刪)

如果是我~明知道自己住在大馬路口，一定會把我的小朋友跟寵物綁好，明知道大馬路很危險....還不注意這要怪誰~~

hslds

hslds
個人積分：0分
文章編號：18458958

0分

樓主

2010-03-31 0:09

洋平太 wrote:
等到看完影片後
被大家推翻後
才改文說是要找出車主
要當面詢問為何不停車

那段文章是我自己修的
原文並無修改
而我也對是原po 文的人
修改的部分也只是在01
原po 文的人
也知道用字有超過的地方會再修改
但原意一樣只是要請大家幫忙找出冷血的車主

conclusi wrote:
很多人的愛狗就只會想養自己喜歡的那種狗
拉布拉多...紅貴賓...造就了商人為了商機不道德的大量繁殖
流行退潮後的棄養問題等等
這種選擇性的愛究竟是真的愛狗還是反而導致了狗的不幸呢?

這就是無良的繁殖場和無知的人
而愛媽們一直在做的正是在救這些狗並再找個好人家養
的

我就是我

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：18458970

59分

423樓

2010-03-31 0:09

hslds wrote:
☆小黑是有晶片的狗不是大家所認為不認帳(想賴也賴不了)...(恕刪)

有晶片不代表就一定會認帳

如果今天因為閃狗而出車禍

狗會留在原地等著被掃描晶片嗎

還是路上的攝影機能辨識出狗的晶片.......

--
放任狗在馬路上睡，心態就是很可議....

awazikat

awazikat
個人積分：188分
文章編號：18459013

188分

424樓

2010-03-31 0:11

Jeff005 wrote:
看了很多回應有人批 ...(恕刪)

為什麼總有人頭腦那麼死
如果是小孩
放任小孩到馬路中間睡覺
有父母會這樣做嗎
會這樣教小孩嗎
如果真有這樣的父母
那父母不該被鞭嗎
狗也一樣
狗不懂事
但人懂事
所以錯的是他的主人
並沒有人鞭狗
他的主人要為沒照顧好他的狗
導致意外付最大責任

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：18459017

639分

425樓

2010-03-31 0:11

fswu1341 wrote:
我給第二部黑色車主人的愛心鼓鼓掌

這件事情告訴我們,萬一看到狗被撞而且不是你撞的,
千萬不要停下來.
還好監視器有錄下來,不然第二台車肯定被林小姐一口咬定是他撞的.

還好監視器有錄下來,
還好監視器有錄下來,
還好監視器有錄下來.

choutachun

choutachun
個人積分：128分
文章編號：18459023

128分

426樓

2010-03-31 0:11

esc3688 wrote:
看到很多大大發言，為...(恕刪)

ahsimwei wrote:
還好不是騎機車的人輾...(恕刪)

看完您的發言我深覺得無言,拿小孩跟狗比,您家的小狗有上學校念書嗎?您家的小孩餵他吃狗食嗎?不一樣的兩件事不是這樣比的啦~

timeout888

timeout888
個人積分：18分
文章編號：18459063

18分

427樓

2010-03-31 0:13

說真的只覺得三者都很可憐

小弟曾經經歷閃躲在路上的動物而發生車禍（急踩煞車失控），
我在撞上他之前就撞上別的東西，
最後那隻動物也是看了看我，懶洋洋的離開路中，

請各位飼主關心自己的寵物，不要危害行車安全，
我相信沒有人希望發生車禍

我剛剛看了影帶很多次雖然為小黑感到惋惜，但也不能多說蛇麼
第一台車的車速跟第二台第三台進入這個影帶時差不多
第二台車並沒有開的比別人快/慢

只能說真的是運氣不好

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：18459078

31分

428樓

2010-03-31 0:13

千年之夢 wrote:
.........台灣已經是非不分的人太多了

你放任小孩在馬路上玩，不但害死自己小孩更讓車輛處於危險之中

今天壓死的如果是小孩,那就簡單了
肇事者少說兩條罪1.過失殺人2.肇事逃逸
開車原本就有該盡的義務,注意路況,符合交通法規...
對比後面通過的車輛不難發現壓到狗的那台車行駛速度快蠻多的,一開始還跑到逆向去
假設他不是故意的,那他的開車技術也真的是蠻爛的
狗主人當然有疏失,不過這位開車的仁兄個人覺得也是顆不定時炸彈