我愛炸海苔 wrote:
怎麼殺？拿刀爬樹上去...(恕刪)
那麼身為人的你怎麼活的下去...？
foxm wrote:
你不知道野狗會獵殺台灣特有種山羌??
...(恕刪)
你要不要講一下哪種特有種山羌
還有在荒郊野外樹林裡你是有什麼機會看到流浪狗，你在都市看比較多吧
會在叢林裡獵山羌的狗除非是被人類教育過的
如果是自己會懂得如何獵山羌的狗
除非是一代一代長年生活在山上叢林的
已經發展成有完全狩獵的本領
請問在台灣你看得到這種神犬嗎？
foxm wrote:
你不知道野狗會傳染狂犬病給台灣特有種黃鼠狼??
...(恕刪)
台灣非狂犬病疫區
除非人類在境外被感染
有點知識好嗎？
foxm wrote:
你不知道野狗會壓縮台灣雲豹的生活空間??
...(恕刪)
你可能不曉得雲豹跟很多地球上物種
都是人類漸漸擴張生活領域後而滅種的
foxm wrote:
你不知道還有一個地區的野狗進化到會團隊合作去魚塭抓魚??
...(恕刪)
你可能不曉得
台灣一年可以抓到幾千個到處偷竊強姦的強盜
還進化到高智慧犯罪
foxm wrote:
那個生態雜誌什麼的生態節目的多看看好嗎??
...(恕刪)
看來你很少看
我愛炸海苔 wrote:
你可能不曉得雲豹跟很多地球上物種
都是人類漸漸擴張生活領域後而滅種的
...(恕刪)
是這樣喔 ? 那你要不要考慮率領板上這幾位愛狗人士集體自殺 ~~
相信多少也能為狗兒增加一些生活領域呀 ~~~
我愛炸海苔 wrote:
你要不要講一下哪種特有種山羌
還有在荒郊野外樹林裡你是有什麼機會看到流浪狗，你在都市看比較多吧
會在叢林裡獵山羌的狗除非是被人類教育過的
如果是自己會懂得如何獵山羌的狗
除非是一代一代長年生活在山上叢林的
已經發展成有完全狩獵的本領
請問在台灣你看得到這種神犬嗎？
台灣非狂犬病疫區
除非人類在境外被感染
有點知識好嗎？
你可能不曉得雲豹跟很多地球上物種
都是人類漸漸擴張生活領域後而滅種的
你可能不曉得
台灣一年可以抓到幾千個到處偷竊強姦的強盜
還進化到高智慧犯罪
獵山羌 狂犬病 麻煩自己去翻舊新聞好嗎??
若你要說啥為啥人類壓迫野生動物那麼多還要計較野狗壓迫野生動物多少
我也是不知道該怎麼跟你講
因為你也只是把野狗和人類相提並論的奇怪論者
人類高智慧犯罪干野狗組隊魚塭抓魚有什麼關係??
人類犯罪由人類警察管 扯到狗做什麼??
人類犯罪還能報警抓人 野狗犯罪我們要自己躲在被窩裡哭??
我們家田裡有圈地養雞 有一天早上我奶奶要餵雞的時候
看到三隻大野狗在咬柵欄 我奶奶根本不敢靠過去
我們家養的家禽柵欄常常會有野狗試圖闖入 養了快一年的大雞大鵝不是被咬死就是被嚇死
這難道是我們這些不餵流浪狗也不丟狗的人活該??
難道又要等到有農戶受不了灑毒餌 愛狗人士才要出來哭鬧??
如果你覺得分幾隻雞給野狗吃又沒差
那麻煩用你自己養的雞 用你自己的錢
foxm wrote:
們家養的家禽柵欄常常會有野狗試圖闖入 養了快一年的大雞大鵝不是被咬死就是被嚇死
這難道是我們這些不餵流浪狗也不丟狗的人活該??
難道又要等到有農戶受不了灑毒餌 愛狗人士才要出來哭鬧??
如果你覺得分幾隻雞給野狗吃又沒差
那麻煩用你自己養的雞 用你自己的錢
...(恕刪)
你講的很對
叫補狗大隊來抓走了...
然後呢？
還是有人會再繼續丟流浪狗
然後他們沒東西吃，餓了一樣會再去咬你家圈養的雞
結果你撒毒餌去毒
這一批死了
會不會又有人再去丟流浪狗
所以呢？是誰的問題，你確定這些都是流浪狗的問題
該整治的是那些亂丟狗的人
還有政府不去落實配套的方法(事情都只做一半)
然後一堆鄉民卻把責任都推到流浪狗身上
你覺得事情解決的了嗎？
我很驚訝怎麼這麼多人會天真的認為把流浪狗捕一捕就能解決問題，這種治標不治本的方法！
foxm wrote:
我也是不知道該怎麼跟你講
因為你也只是把野狗和人類相提並論的奇怪論者
...(恕刪)
不是什麼奇怪論
而是人類亂造成流浪狗的問題
卻能夠把全部問題都推給流浪狗
還說流浪狗破壞生態
我不曉得這樣講的人到底知不知道生態是什麼東西？
這就是一堆鄉民讓人匪夷所思的地方
我愛炸海苔 wrote:
叫補狗大隊來抓走了...
然後呢？
還是有人會再繼續丟流浪狗
就跟街上清潔隊員掃地以後，還是會有人丟垃圾一樣。
地還是要掃，不是就當場擺爛在那邊。
該整治的是那些亂丟狗的人
還有政府不去落實配套的方法(事情都只做一半)
然後一堆鄉民卻把責任都推到流浪狗身上
你覺得事情解決的了嗎？
又來自打嘴巴了，
既然已經知道該整治的人，
那關一般民眾屁事啊！！
一股腦把責任都推到無辜居民上，
你覺得這種法理都說不通的東西會有人理你們嗎？！
目前的野狗制度就跟定期掃垃圾一樣，還是有人要掃不可，這不就是在解決事情？
還是不符合愛狗人士期待的供奉聖獸，解決就不算解決？
愛狗人士問題最大的就是，
喜歡用癱瘓制度的擺爛方式來無理取鬧， (阿，可以跟廢死團體結盟了呢～
)卻沒能力負擔隨之帶給民眾的災難，兩手一攤就說沒自己的事。
還說流浪狗破壞生態
我不曉得這樣講的人到底知不知道生態是什麼東西？
怎麼那麼喜歡自打嘴巴...
除了台灣土狗外，野狗是本來台灣生態系裡面有的畜牲嗎？？
我愛炸海苔 wrote:
你講的很對
叫補狗大隊來抓走了...
然後呢？
還是有人會再繼續丟流浪狗
然後他們沒東西吃，餓了一樣會再去咬你家圈養的雞
結果你撒毒餌去毒
這一批死了
會不會又有人再去丟流浪狗
所以呢？是誰的問題，你確定這些都是流浪狗的問題
該整治的是那些亂丟狗的人
還有政府不去落實配套的方法(事情都只做一半)
然後一堆鄉民卻把責任都推到流浪狗身上
你覺得事情解決的了嗎？
沒有人不譴責棄狗的人渣
只是已經存在在那邊 已經變得具攻擊性的野狗
本來就該抓
已經存在的本來就該抓這樣好嗎??
要推動什麼打晶片什麼棄養重罰 我舉雙手大力贊成
但這不是拿來轉移話題 不捕狗的擋箭牌
樓上的TNR說得很對 就像每天都要掃垃圾一樣
試想看看 你媽叫你把客廳掃一掃
你回妳媽媽說 " 反正都會髒 幹麻掃 " 你媽媽會不會不高興
破壞生態的例子 :
奄美兔僅生活於日本南部兩個小島──奄美島和德之島的森林中。
尚餘約3,000隻，其種群被分為幾個不連續的部分。因為生境遭受破壞，
又受到引進島上的獴和無人飼養而恢復野性的貓、狗捕食，其數量正在減少。
本來引進獴，是因為島上的龜殼花很多，希望獴能吃掉龜殼花
結果獴反而狂吃奄美兔，而且狗和貓也是兇手
你要說流浪貓狗沒有破壞生態，也是有點勉強耶
TNR wrote:
又來自打嘴巴了，
既然已經知道該整治的人，
那關一般民眾屁事啊！！
一股腦把責任都推到無辜居民上，
你覺得這種法理都說不通的東西會有人理你們嗎？！
目前的野狗制度就跟定期掃垃圾一樣，還是有人要掃不可，這不就是在解決事情？
還是不符合愛狗人士期待的供奉聖獸，解決就不算解決？
愛狗人士問題最大的就是，
喜歡用癱瘓制度的擺爛方式來無理取鬧， (阿，可以跟廢死團體結盟了呢～ )
卻沒能力負擔隨之帶給民眾的災難，兩手一攤就說沒自己的事。
...(恕刪)
你喜歡筆戰我沒興趣陪
講那麼多你還是不懂治標不治本的問題
跟你這種討論太多也沒用
TNR wrote:
目前的野狗制度就跟定期掃垃圾一樣，還是有人要掃不可，這不就是在解決事情？
...(恕刪)
你只要一天不整治丟垃圾的人
你會有掃不完的垃圾
你這種人我不想跟你多廢唇舌
你的腦筋太死，講太多你還是聽不懂
內文搜尋
從 APP 打開
X