helpdog wrote:
奇怪了...M...(恕刪)
捐雞蛋給你還嫌浪費錢
你們團體的憤怒
不用扯到人民的憤怒
我對棄養的流浪狗只有糞怒
沒你們那麼偉大的情操
你所謂的人民的憤怒記得減去我
尊重
這種字眼從你手中打出來老實說......
很沒說服力
捐雞蛋給你還嫌浪費錢
你們團體的憤怒
不用扯到人民的憤怒
我對棄養的流浪狗只有糞怒
沒你們那麼偉大的情操
你所謂的人民的憤怒記得減去我
尊重
這種字眼從你手中打出來老實說......
很沒說服力
評分
jerry~~~ wrote:
我的重點在於"對於流浪貓狗 什麼事情都沒做 卻要一直批評的人"
對於這類的人 我非常的不以為意
重點是
對於流浪貓狗 什麼事情都沒做的人,
為什麼不能批評?
難道要搞到好山,好水,好多狗大便嗎?
不要忘了貓狗是寵物,
這篇會蓋大樓是很多人都看不下去,
偏激的動保團體對一個執行公務的基層人員下手.
評分
helpdog wrote:
奇怪了...Mobi...(恕刪)
噯呀 有時候有些動物就是給臉不要臉
我都已經正經的討論 開給妳們要藥方 還在吠
曖.....聽好 你們這些偽善著 你們眼中只有狗 請不要以全體動物之名 來宣示你們的大義
這是多麼自私 醜陋呀 真的愛護動物 請你保證你及你家的狗 不要吃肉 你知道嗎 雞牛羊也是有生命的
當它們為了你以及你家的狗的口腹之慾而被大量宰殺時 你又在哪?
評分
helpdog wrote:
奇怪了...Mobile01的網友們不是要捐雞蛋給我們嗎? 我從早上八點多在台中地方法院檢察署等你們,怎麼沒來?! 你們看到人民的憤怒了嗎! 動物也是生命... 請你們尊重... ⋯⋯
這是無視大法第幾式可以教一下嗎？
只看到到場支持你的群眾，看不到不想聲援你的人，動保團體對一些很現實的問題就會開啟無視大法嗎？
評分
小弟從不否認貴團體的愛心 只是對貴團體的做法跟言論無法完全認同
但是貴團體後續越來越偏激 把不支持貴團體的"人"一竿子打翻...
為何大家對貴團體的言論會這麼反感 由開版的回文可略知一二...
評分
不喜歡他們那樣粗暴的對狗狗貓貓們
但無可奈何的
沒有其他替代方案
人都怕受傷，我相信
我喜愛那些在路上行走的狗狗貓貓們
會跟她們打招呼，如果可以，摸摸他們
但是，我也會怕遇到不友善的孩子
怕被他們一口咬下或是一掌抓傷
所以，在逼不得已的情況下
補狗是可以認同的
人家也是為了生活不得已才接下這工作的
不過偶爾令人好奇的是
遊民，為什麼沒有清潔隊清理？
有人想過這個問題嗎？
無意筆戰，只是突發奇想
畢竟遊民出問題的機率還是比動物來得高不是？
評分
閱讀這篇文章的鄉民們的族群只能有二分法嗎?
愛狗人士 <==> 非愛狗人士
好神奇的世界啊!
看到 有人說愛狗人士就是偽善者...
看到 有人說非愛狗人士是猴子...
現在是正反兩方的辯論大賽嗎?
一竿子就要打翻所有人? 然後獲勝了？？
那我想，這確實是嘴砲區沒錯了!
評分
評分
內文搜尋