之前也是晚上用餐時間開在附近都是小吃和便當店的小路上
因為車多時速也不可能多快,經過一家麵攤時突然有一團白影閃出來
當時只有兩線道,對向也有車子過來
在沒有地方閃的情況下我只能緊急剎車
但是我感覺到我還是壓過那個東西
於是我把車停到路邊回頭找到底壓到甚麼
可是路上已經看不到有被我壓過的東西
一度還懷疑是自己的錯覺
後來在一家麵攤前發現一隻馬爾濟思哆嗦在門口
我走過去一看發現他的腿有血
我想我剛剛應該是壓到他的腳,但是他還是拖著受傷的腳跑回去他家的門口
麵店老闆娘還沒發現他的狗受傷了,我跟老闆娘說我剛剛好像壓到妳的狗了
老闆娘因為要做生意走不開,我還幫他把狗載去動物醫院急救
醫生說狗最好住院觀察一下是否有內出血,我打電話給麵店老闆娘
老闆娘知道住院一晚要一千多,就說叫我把他載回去
他要自己給他擦藥就好,我聽了差點沒傻眼
但畢竟我不是狗主人,於是我就把急診的費用結了之後把狗載回去給老闆娘
載回去之後我跟老闆娘說費用是一千多,我已經給醫生了
這時候老闆娘的回應讓我更傻眼
她說你撞到我的狗醫藥費本來就應該你出啊?
我說妳的狗自己衝出來路上,我緊急剎車沒被追撞妳就開偷笑了
而且如果當時我跑掉妳也不會知道是我撞的
我好心下來看還幫你把狗載去醫院妳竟然要我付錢??
結果老闆娘的兄弟就一副凶神惡煞的幫腔
我就說那叫警察來好了
警察到場了解以後也說依情況本來我就沒有責任
而且萬一我出車禍還可以跟狗主人求償
老闆娘還是打死不肯付那一千多的醫藥費
堅持說要上法院來裁決
我心裡頓時替那隻狗感到可悲
我跟老闆娘說我最多幫你出六百
在心不甘情不願的情況下他才掏給我六百
發生這件事以後讓我對人心徹底的失望
以後如果我也壓到這種跑道路上來的狗
我應該也不會停下來了
畢竟這本來就不是我的責任
另外我也對台灣所謂的愛狗人士感到疑惑
我想對生命的尊重,應該是一視同仁的
為什麼雞和牛被殺就是應該
狗被殺了就應該被撻伐?
愛狗就沒有分愛哪種狗
很多人的愛狗就只會想養自己喜歡的那種狗
拉布拉多...紅貴賓...造就了商人為了商機不道德的大量繁殖
流行退潮後的棄養問題等等
這種選擇性的愛究竟是真的愛狗還是反而導致了狗的不幸呢?
說實在的開一台車每天要遇上多少白目機車(可能他也覺得你白目)
不切換方向燈的汽機車
紅燈也要緩下來看 就算綠燈你也要緩下來看有沒有人闖紅燈
還有自以為路權最大的行人
還要注意會不會有飛來的橫禍
就算我都己經知道要注意這些了
你問我有沒有出過車禍 當然還是有
車子被撞到更不在話下
我要講的是 開車會發生多少的危險
即使都知道要注意的事還是會發生
老實說我也是愛狗人士(家中最多養9隻狗)
也在另一篇發過文了
如果一個主人他不栓好自己的狗讓他任意這樣跑的話
這能怪誰
你說車主為什麼不閃
閃了後萬一狗臨時又往車子那吠一下
車主反而嚇到失控撞到隔壁臨停的車
狗主人這時候你有勇氣跑出來說你賠所有的一切
還是抱著你的狗回去你家不聞不問
自由心證吧
我朋友以前跟我問到這樣的問題
前面有狗你會如何
我說我會緊急剎車
他說後面都是汽機車因為你的緊急剎車造成追撞的話
你覺得人命重要還是狗命重要
我當下聽不懂也覺得這是什麼屁理論
狗這麼可愛你忍心這樣撞下去
過了數干年 也在軍中開過大貨車後
我就改觀了 你自以為自己能在開車掌握全部的細節
開過數年車後 我都不敢肯定我能掌握了
更何況一隻黑狗 我遠遠的也可能以為是垃圾袋
不是每個人視力都是2.0
hslds wrote:
是啊
但更重點的是
惡車一轉出來 看到狗 沒閃
還把車頭轉過去
正對狗狗過去
再轉正
所以真的很可惡
不知道是不是瞎了眼? 還是人們都只會欺騙自己只想信自己信的
很明顯的是看到前方有東西 ( 狗完全趴著沒動, 這種狀況下也可能是以為一團垃圾)
所以特地轉左邊繞過那隻白目狗,
只是回正太快(可能沒算好, 也可能是因為扁到對向車道太多, 自己也怕到趕快拉回來)所以壓到了,
居然可以說成惡意撞狗...
我本身也喜歡狗, 但我也是有開車的人, 只是對於那種佔著馬路的白木狗更不爽
佔小巷的狗就算了, 居然還佔著大馬路中間
你只想替狗主人找公道, 你有沒有想過車主受的驚下會更大, 繞過黃線道更是危險
人的反射動作是會閃的, 有誰願意沒事撞隻狗? 自己心裡不好受, 車體也可能傷到
狗主人還想企緝兇的心態很可異, 還有po上網想找公道並且對錯不分的你...
找到車主也好, 真要說到法律責任, 狗主人要倒大楣了
內文搜尋

X