還是有可能造成交通事故,甚至害兩輪駕駛摔車之類的.....
如果真的不希望有狗狗在馬路上流浪’受苦,也不希望有人因為流浪狗而受傷(摔車),還是把錢捐給正派的
流浪狗收容中心吧~

真的希望可以像先進國家一樣,路上都沒流浪狗,結紮才是最重要的執行方向

有些事情真的是~生命自然會有出路

只是一些想法,希望大家一起努力吧

盡情閱覽 汽車 圖鑑 netcarshow.com What man is a man who does not make the wor
一台T4開的好快(在內線車道)
綠燈時衝出去
結果...
一隻中型犬忽然從分隔島那跑出來...(因為狗是從對向車道過來的 , 應該是要過馬路)
就 " 碰 " 的一聲
被撞
那隻狗...就像是布偶被丟出去一樣(自己去想像一狗站著不動被丟出去的畫面)
就動也不動了
撞他的那個人停下看了一下就走了
哎...
可憐的笨狗(笨是指狗不應該這樣過馬路)
和
亂開車的人
我當時在那台車後面
事情經過看的一清二楚
那隻狗
若是有人飼養的話
也真是太不負責任了
-----------------------------------------------------------
上次騎機車3~40km
看到一隻哈士奇
牠一直往我這邊來
可是...
牠頭一直看後面

我怕叭牠會嚇到牠

結果...
牠就撞過來了

牠叫了一下
我.......(無言)


benghun wrote:
怎麼老這麼多狗命似乎...(恕刪)
天下萬物的命都值錢
不單只有人類
說個難聽點
天生萬物以養人
人無一物以報天
人類憑什麼好像自己很偉大?
除了破壞 人類還有幹什麼好事??
人的命驕貴
其他動物死了活該?
講難聽點
如果今天狗懂的過馬路 懂交通規則
你確定牠還叫狗?
為什麼路上那麼多不要命的狗?
還不是人犯賤造出來的孽?
養一養不好玩了就丟
難道現在還會有野生的狗?
騙死人不用錢
也許您沒有丟棄過狗
但很抱歉
人類造的孽 身為人的我們 就得幫他們擔
在下前一個回覆, 只是希望人們先確認撞狗的人是故意是刻意的....
這樣在來批評也不遲, 看是要他生小孩沒屁眼, 還是改天也被撞死(想咒多狠就多狠)
問題是, 如果沒有十足全程親眼見證, 很難去認定人家是惡意撞狗
原文中的撞狗人, 是不是很有可能是被突然衝出的狗嚇到, 驚慌的閃躲(雖然還是撞到), 所以用有點"擬人化"去回應那隻狗, 如同鄉下老人走馬路都很誇張的走一樣, 雖然不敢罵老人, 但心理面難免念念有詞一樣的表現(去汽機車板看, 很多人都討厭老人誇張的走在馬路, 老人違規先, 撞死還要賠, 見老人避之唯恐不及)
除非有親眼看到那台車大老遠就瞄準狗要撞, 否則如何認定人家是撞狗的大惡人?(司法無罪推定論)
也有會人說, 他不是故意, 但是要下車關心, 嗯, 是有道理, 但是人在情緒不佳下(突然嚇到且讓自己險失控), 往往不太會同情貓狗, 並不是狗命不值錢(但確實不如人命), 而是當下有人的反應就是會很不爽, 既然不爽為什麼還要下車去"探視"牠? 況且有明文規定撞到貓狗也要下車查看? 有下車查看不見得就是有愛心的人, 沒下車查看, 不見得就是沒有愛心的人, 愛貓愛狗人士不能把自己的"愛心期望"強加注在人人身上, 牢騷發發也就算了, 實在沒必要去說人家如何如何....! 因為這樣不見得顯得出您有多大的愛心, 神明會特別保佑你萬事大吉!
廟公都期望香客拜拜後要捐香火錢, 但期望歸期望, 人家拜完就走, 你能拿人如何? 說人家拜假的? 詛咒人家不會受到神明保佑? 何必呢?....
有人說, 他說他撞到動物一定會下車查看..... 因為萬物都是一條命....
這下子查看不完了, 光是蚊子, 就可以讓你一段路下車好幾遍....(啥? 蚊子不是生物?)
下車查看會死嗎? 要很多時間嗎? 是不會啦!
但是這就跟交通違規一樣, 轉彎前打個方向燈會怎樣? 不要越線停車會怎樣? 開車繫個安全帶會怎樣? 騎機車帶個安全帽會怎樣?..... 很多....
那個一下又怎樣? 就是有人不想那個! 所以.... 你能怎樣? 我們能怎樣?
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
內文搜尋

X