• 16

走私動物有分銷毀跟送動物園圈養兩種方式

反對安樂死的人請把健保卡註銷..並增加寵物稅
ming052930 wrote:
反對安樂死的人請把健保卡註銷..並增加寵物稅


那沒繳稅的年輕人,是不是可以禁止他們公開發言?

說,你有沒有繳稅?繳多少稅?
yuanchih wrote:
至於收養?從過去到現在若都交給動物園,現在大概大爆滿了。
若是交給民眾,這些都是高價的寵物,要圖利誰?


yuanchih wrote:
若被繁殖業認領怎麼辦

告訴你一個高科技的最新技術 (我猜你可能沒聽過),這個技術叫做節育或稱結紮,喀擦後大概只剩下用複製貓的手段了。

yuanchih wrote:
官員會不會舞弊?

沒有走私動物,官員還是一樣舞弊啊。再說吃飯一定機率可能會噎死,不知道大大有沒有考慮安全起見還是不要吃飯.....

foxconn360d wrote:
殊不知每年有多少活體動物被銷毀只因為沒人炒作或者它不可愛

今天會上新聞跟引起廣泛討論只是因為他是可愛的貓

動保只在乎可愛的生物其它什麼豬啊牛啊雞鴨魚等等都很好吃

該怎麼說,腦中想什麼,眼中就看到什麼。腦中想著護航,眼中看到的就是大大這樣。

你怎麼不覺得反過來說,這次事件可以作為契機,給政府壓力,修法後讓所有的活體動物有機會可以善終。

再說其他類動物你又知道沒有人在關切了?
*沒看討論

曾經我和前女友有在路邊撿過一隻殘障未開眼的奶貓
養很多年過的開開心心地善終
這案件看了照片有點不忍
很多面向的考慮我支持安樂死

什麼願意負擔啥費用的就可以領養
還不就是花小錢養品種貓罷了
收容所一大堆怎麼不養

我有朋友在動.保.處.上班
聽過一堆事真的有夠好笑
多的就不說了
他們還會巡視網路言論網路報導

很多人就是慷別人的慨
佔自己便宜罷了
人性就是這樣大家都懂
但是不要用愛心去包裝
很噁
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
其實多數人砲轟的點只在於

1.走私動物:貓
2.品種:非米克斯,高單價貓種

台灣每年走私上百隻動物,基本上除了烏龜類多數都是銷毀
(烏龜主因在於基本上沒對人傳染力,以及多數烏龜對環境沒破壞力,但貓狗鳥爬蟲類甚至昆蟲都很難說)

不管是鳥也好、爬蟲類也好,多數時候都是銷毀。

憑甚麼"品種貓"可以如此優待?

我家總共八隻從街道被我們(綁架)帶回家的米克斯,沒有一隻是所謂品種貓。有虎斑、有黑貓、有三花、有橘貓,啥顏色大都有!


因為是品種貓,所以所有檢疫花費、醫療花費都有人願意支出?願意認養?
因為是品種貓,所以才要法外開恩?

看看外頭流浪的貓貓狗狗,呵呵。

台灣人真雙標,真是所謂"有人餵就好",沒品種就是沒有安全溫暖的家、活該只能活在臭水溝、吃著大家施捨的便宜爛飼料爛罐頭、每天有一餐沒一餐,總而言之,沒品種就是犯賤!就該死!就是沒資格獲取這些品種貓有的福利!

我想到國外有人要認養貓,還指定要啥貓,認養單位問說黑貓不好嗎?劈哩啪啦說了一堆黑貓的壞話,結果?當然完全不給她認養啊!呵呵。

愛貓?愛貓會在乎他的品種嗎?
愛心?愛心會在乎他的品種嗎?

呵呵!在台灣,愛貓有愛心?沒品種就是犯賤就是該死!真!雙!標!

自認為有愛心有愛貓的,有本事就去收容所多認養幾隻米克斯!有種就去街上多撈幾隻流浪貓狗回家養!

請不要認為流浪貓狗有人"餵"就好!請不要歧視自己周遭附近沒品種沒優良血腫的流浪貓狗!他們跟那些高貴品種貓一樣價值!

最後,請多多注意自己能力,不要超過自己負擔,畢竟如果人類自己都養不活自己,領養那些動物也只是過一段短暫的生活,好好評估自己各方面能力(財力、時間等等),認養好自己能承擔的數量即可!

動物不像人一樣,會轉個念、換個觀念就能繼續活下去,有些動物會非常在意以前的生活、以前陪伴的人們。
頻繁的更換陪伴的人,對它們而言不一定是好事。
mildpaul

你講得太真實了,有些人會無法接受

2021-08-22 19:52
雨燕叶

帶腦子發言會被罵喔~ [嘆氣]

2021-08-22 22:34
jiahsien wrote:
因為是品種貓,所以所有檢疫花費、醫療花費都有人願意支出?願意認養?
因為是品種貓,所以才要法外開恩?


有人願意救這批貓,只因為有流浪貓沒人救,你就要阻攔?

這是什麼心態?


台灣人真雙標,真是所謂"有人餵就好",沒品種就是沒有安全溫暖的家、活該只能活在臭水溝、吃著大家施捨的便宜爛飼料爛罐頭、每天有一餐沒一餐,總而言之,沒品種就是犯賤!就該死!就是沒資格獲取這些品種貓有的福利!


至少那些人有在餵!你認為不夠可以把這些流浪貓帶回家!

愛護動物是看你"做"多少,不是看你"說"多少!
willienvie@gmail.com

如果這154隻貓是流浪貓....我看這一堆號稱愛貓的連一句都不會吭一聲

2021-08-22 15:35
LYC_Deus

笑死人!來154隻貓收押台灣第一天開始的所有照護檢驗費用誰出錢,最好是你所說的有人要救的要出錢,他們每存在一天等待領養的場所在哪?你要蓋嗎?還是像你這麼單純的思考阿不就檢驗完就可以帶走??檢驗要幾天?

2021-08-23 9:35
jeel54321 wrote:
不要亂栽贓,這是 1450...(恕刪)


這是哪來的??
農場新聞網站??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
jeel54321
jeel54321 樓主

自己 google 一下,會不會用 google?

2021-08-22 15:35
不長眼

那就是囉

2021-08-22 18:24
這些貓。。。如果利益夠高其實找人頭帶就好了

一人帶一隻檢疫後上飛機,寵物貓又不課稅

下飛機後交貨就好了

我是愛貓一族。。我是支持依法行政。。。。。

但是這次量太多,如果有人願意出全額的檢疫費用

不無不可,基本上連日本都只需要提出一年內有效的狂犬病接種證明跟血清證明就可以入國

有人還說要口蹄疫?新冠?
義理堅い・真面目・勤勉
se3p wrote:
什麼願意負擔啥費用的就可以領養
還不就是花小錢養品種貓罷了
收容所一大堆怎麼不養


因為這批貓會有更多人願意領養,願意照顧,能救一隻是一隻!

只因為有流浪貓沒人領養,這批貓就該死,請問這什麼心態?
LYC_Deus

笑死人!光隔離要7天的場地你都弄不出來了還在這邊喊能救一隻是一隻,一次這麼大的檢驗量能你有?在那邊喊願意領養的根本就是挑品種假高尚今天不是高級品種有人要領養?別在那邊假道義了

2021-08-23 9:40
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?