redshoulder wrote:螯蝦就一丁點肉而已,...(恕刪) 你說錯了,鮮美好吃,這我可以證實,我也常跑休士頓跟越南人買小龍蝦,如果你有機會來美國德州你可以來吃看看,是真的可以吃出鮮美甜味的。
redshoulder wrote:螯蝦就一丁點肉而已,其實根本吃不出肉味,靠的是調味和一點點口感。所以講螯蝦料理就不得不提美南的卡津(Cajun)和中國的麻辣。 調味當然很重要, 但對於海鮮控而言, 鮮美絕對吃得出來的.在夏天盛產期, 如果能飛到德州或路州吃產地直送,鮮活當場下去煮的肥美小龍蝦, 和在美國到處都有中餐包肥(buffet)餐廳所用的冷凍小龍蝦, 同樣都是調Cajun, 但鮮美度完全不同, 基本上也不需要海鮮控就可以分別出大不同.所以大老遠飛一趟紐奧良去品嚐美味還是值得的!
程伯老師 wrote:怎麼變成在討論好不好吃了...(又不是美食版) 沒辦法,美國螯蝦在台灣或許是寵物,但在世界其他地方,牠真的只是個食材,不得不歪樓講料理牠的方法。不過樓主養草龜的環境好簡陋,真替你那兩隻可愛的龜龜可憐。
systemctl wrote:沒辦法,美國螯蝦在台(恕刪) 美國螯蝦在台灣不是常見的食材 在大陸則是讓我想到小時候田裡隨便都可以抓到不少青蛙 小螃蟹那時候也是當食材看 不會養起來觀察說到養龜 其實一開始設備還滿多的 有小石頭鋪底還有低水位過濾器 另外還有晒龜燈東西久了壞了跟自己偷懶想更方便換水就變成那麼簡陋了其實有詢問是否有人願意接手想養 不過一直沒消息草龜可以隨便放生野外嗎
程伯老師 wrote:美國螯蝦在台灣不是常(恕刪) 放生會影響到台灣生物界的自然平衡,雖然短期看起來不怎樣,但是嚴重點會導致某些物種的滅絕。如台灣現在到處都可以看到的八哥,就是亂放生的產物======================行政院表示,放生活動近日朝向大型化、商業化發展,甚至有民眾向商人購買大量野生動物進行放生,每年放生動物超過2億隻,物種涵蓋蟲魚鳥獸,嚴重影響生態平衡,增加傳播疾病或危害其他野生動物的可能性。政院說,此次修法也強化野生動物釋放的管理,未經主管機關同意者,將處以新台幣50萬元以上、250萬元以下罰鍰。(編輯:林興盟)1100113
justinjwlin wrote:放生會影響到台灣生物界的自然平衡,雖然短期看起來不怎樣,但是嚴重點會導致某些物種的滅絕。如台灣現在到處都可以看到的八哥,就是亂放生的產物 草龜,或又叫金龜,在台灣是第2級保育類動物,不但是瀕危物種,還是土生土長的台灣原生物種,台灣的野地本來就是牠的家,這樣放生難道也會影響生態,觸犯相關法律??不過放生這件事一定要慎重,切莫變放死。樓主真的不想養了可以打電話去縣市政府動保處詢問如何正確適當的野放或收容。