燒狗事件之連署抗議-<再更新>4/28時間活動內容,詳情洽(07)3222552 (第4頁)

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：5798897

1181分

31樓

2008-04-21 15:27

johnjohn0616 wrote:
懶得跟你吵
那個人不是期望加強生命教育的宣導
以及保護動物條例的落實..

我也懶得跟你囉唆, 講話可以客氣一點!!

johnjohn0616

johnjohn0616
個人積分：1分
文章編號：5798941

1分

32樓

2008-04-21 15:29

jackiespan wrote:
johnjohn大的...(恕刪)

這是一個開端
也是一個結束

想想每天捐錢救助流浪狗的人..

在想想去跪郭董的人
對跪下去的人,
要錢只是一個開端,要到錢也只是一個結束

在看看郭董的做法
給錢只是一個開端,但是對他來講,錢丟出去了有沒有結束？
當然,這些都是媒體報的
我也不知道媒體所說的,郭董做得如何..
至少他不是丟錢就結束了..他的目標是要減少流浪狗

這種做法,比起只會救助流浪狗更具有實際意義..
有人也會說,至少救一只是一只,嗯,那是一種好事
可是如果有人能有效的減少流浪狗
社會資源應該是用在減少流浪狗

johnjohn0616

johnjohn0616
個人積分：1分
文章編號：5799002

1分

33樓

2008-04-21 15:33

tungjenhao wrote:
那麼做錯事情的兇手是...(恕刪)

我所針對的是你的做法
用社會大衆的力量去針對一個人
讓社會大衆知道他錯了並沒用

你可以利用社會大衆的力量去改善制度
去抗議教育部,讓全台灣的學校都重視這個問題..
然後在透過監督,監督學校是否有在改善
至於這個學生的問題,
是個起端,並沒有人說要放過他,而是透過社會大衆的力量
去強迫學校改善制度,讓該學生得到適當的懲罰,讓他知道錯了
也讓全台各所學校都重視這個問題,這樣才有意義

這是我最後對這個議題作出發表
我不會再說更多了

到此爲止..

dolphtn

dolphtn
個人積分：282分
文章編號：5799061

282分

34樓

2008-04-21 15:36

個人覺得目前台灣的法令對於"保護動物"過於寬鬆
需要藉由你我的力量來反映這個問題
今天就算集合眾人的力量懲處了兩位小朋友
但難保日後不會有其他的朋友也有虐待動物的事件發生

小弟覺得，如果要發起集起上街頭抗議現階段對於保護動物刑責過輕的問題，小弟是很樂意參與的
但若只單純懲處兩位小朋友，那實在是一點意義也沒有

重要的是，必需加強我們的法規，保護動物才是基本之道

有人願意帶頭上立法院陳請嗎？

jackiespan

jackiespan
個人積分：10分
文章編號：5799065

10分

35樓

2008-04-21 15:36

沒意義嗎
讓他們知道他們殘害的事"生命"沒意義嗎？
讓他們幾年後提起這件事不會只是 x的有夠衰只不過是隻狗... 沒意義嗎？
如果這是結束那也很好
以後不會有這種事在發生...
我們沒有不守法
本來媒體就是第四權
本來他就可以被運用來監督跟批判某些事...
所以這不是沒有意義...
不去做只想著法律自然會給予制裁才是沒意義