• 7

人類到底應不應該將狗圈養

有的人類都需要送去監獄圈養了何況是行為無法預知的獸類。
junfenx worte:
這邊開始先說明一下 ...(恕刪)


真好笑, 喜歡邏輯思考卻一點邏輯也沒有.
拿狗跟人比, 哪來的邏輯?
說狗有自己的語言?好厲害! 請拿出隨便一篇科學文獻, 證明真的有"狗的語言"好嗎?

文中邏輯實在是太幽默了, 一下講非洲難民, 一下又講到外星人.
請你舉例客觀, 言之有物, 好嗎?

開頭就先舉了一個奇怪詭異的例子, 文不對題.
再說, 狗也是分了很多品種, 以及群居生活型態.
品種以及生活型態都跟他們是否具有攻擊性有關.
實在無法認真跟你辯論, 談邏輯.

你這不叫邏輯思考, 應該叫做閒話, 自己的心得文.
從很多層面上來說, 我認為樓主的發言, 是闢!
民法財產篇: 狗, 牛, 羊, 貓......凡是人類養的, 沒辦法領身分證的, 都叫做"財產", 你要放養自己的財產, 可以, 但是只能夠在你的土地上, 你放到不屬於你的土地上時, 問題就來了, 這個"你的財產"如果造人別人的任何損害, 你要賠償, 還有罰則, 譬如隨地大小便環境污染等, 而且, 在不屬於你的土地上, 在沒有連結的狀況下, 被損毀! 你可能不會得到賠償, 還必須要賠償.
從你的闢觀點來說!
是一種生物, 但是很不巧的, 這世界上只有一種生物, 會立法先保護自己, 在保護其他生物, 那叫"人", 人優先是保障自己的生存權, 有閒暇之餘, 才會保護其他生物, 當人的生存權被威脅, 很不巧的, 法律也不會保障, 所以放養"狗"這種東西, 一旦威脅到其他人的安全時, 他會被人處死.......不只是狗, 就算是在非洲被保護的犀牛大象, 當傷害人的時候, 一樣被處死, 就算是四川大熊貓, 傷害人的時候, 一樣會被幹掉......

我期待樓主您能夠幫"狗"申請到身分證, 並且確立"狗"權......
你把你的思想.硬加在別人身上.不如你意者.皆是不道德.那別人說什麼你聽的進去嗎?
你覺得狗鍊在狗身上是不對的.
那你覺得我們法律對未成年的小孩管制監護人是對的嗎?《狗的智商跟人的來看》
那你覺得我們法律要求嬰幼兒安全座椅合理嗎?

限制不一定是處罰.有時是保護。

當你心有所定.再也聽不進去別人的一切.你真的懂狗嗎?聽的懂狗說什麼嗎?我是覺得狗語不難.有幾個大方向是聽的出來的。
可是我知道的很多愛狗人士.連最基本的狗跟你反應都聽不懂.只會一直餵.然後多次後狗就友善再自鳴得意.你給幼兒園小孩糖.五次後這個小孩也會對你友善.這沒什麼好得意的.要真懂狗的需求再來說懂狗.一直給糖是好事嗎?也別再自以為自己懂狗.

最簡單的.把狗當小孩子看.你會當幼兒1000元嗎?還是你會一直讓小孩無止盡的吃?還是你會讓你的小孩在馬路上亂跑?隔壁在放老鼠藥.你讓狗在外面走?隔壁有養雞.你讓你的狗去他家玩?

愛狗.但別害了他們。
養狗不教,誰之過?
有的狗會護食,我養的狗絕不會護食,咬人!

是有會思想的動物
如:海豚...等
人類才不應該圈養
不然,它會...
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
我個人是覺得要狗空間,住在城市裡實在不方便養。
看那些公園放在推車上的狗,實在很可憐。
我也很期待您發表人類可不可以吃某一種動物的論點。
有些流浪狗什麼事都沒做就要被抓被處死
有些流浪漢就算偷了東西做了些壞事卻也活得好好的
junfenx wrote:
但你有徵求過狗的同意嗎?
對方接著說 他又不會說話 而且讓狗在外面流浪他會餓死
我說 狗也有狗的語言 是你聽不懂罷了
難道我聽不懂非洲話 我就可以將非洲難民領回家眷養
條件一樣 非洲難民的語言我聽不懂 放他流浪他會餓死
所以這樣就達成了圈養的條件了嗎?
所以我可以幫非洲難民戴上項圈拿狗鍊綁起來嗎?
...(恕刪)


冒昧問一下, 您吃素嗎?
這個,人類還沒出現之前,蟑螂就存在了。

人類到底應不應該將蟑螂撲殺。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?