反對的人或許多、但是我相信從網路的言論看來,贊成的人或許不多,不過不反對的人還真的蠻多的......我個人是不反對啦,即使你把他灌上約克夏,馬爾濟斯,拉布拉多,黃金獵犬,柏恩山,聖伯納等狗種名,我建議加上來福、Lucky、小乖........等等,然後再把那些狗電影拿出來播放會更有效!!!!與其反對韓國吃狗、不如反對日本和挪威捕鯨,甚至於加拿大的獵殺海豹都更不應該.......狗!!??多的很
ガンニッピ~ス wrote:與其反對韓國吃狗、不如反對日本和挪威捕鯨,甚至於加拿大的獵殺海豹都更不應該.......狗!!??多的很(恕刪) 綠色組織不是常出來反對捕鯨殺海豹的,但聲援這團體的人與國家有多少?因為大部份的人覺得事不關己吧?!或是愛吃的人怕沒人捕鯨魚就沒得吃了所以不反對,還有國家會派去公權力來阻礙他們的抗議不是?對於什麼能吃什麼不能吃,都是人類用自己的想法來定義,以前中國才會有句歇後語"四隻腳的只有桌子椅子不吃" 不是嗎?Sallen wrote:一堆不肖傢伙開始在台灣到處捕狗,出口到泡菜國。我家小白可能會被拐走去賣!...(恕刪) 那要小白有注射晶片,且吃下肚的人剛好用機器掃到,否則大概不會發現小白是跑到哪裡去了吧?! 江山易改本性難移,很多事無法去改變別人,只能凡事求自己心安就好,相信各人造業各人擔啦!!有時搖旗吶喊不一定比潛移默化的影響力有用的,否則大陸鎮壓西藏全球聲援那麼多,也不見當局要解決.現在是誰的聲音大誰佔優勢的世界.
嗯...那個網站的圖片很慢哩...建議改進。看完我之後我是著把『狗』替換成『豬』來看相片。的確是該管管了。從飼養,運送,宰殺,販賣的流程都極度不衛生。要立法管制的作法並沒有錯。第一張相片狗狗擠在籠子裡我看了是覺得很可憐啦。不過...那是在韓國,不是在台灣。
merlincheng wrote:嗯...那個網站的圖...(恕刪) 上次台灣動物社會研究會才在立法院前面有陳情一次,還進去跟立法諸公們談了半天,不曉得有沒有用處!其實很多東西都慢慢的在成型,所以需要大眾的支持!關於豬的..................http://www.east.org.tw/01/link3-50.htmhttp://www.east.org.tw/01/link3-49.htmhttp://www.east.org.tw/01/link3-54.htm
我本身是沒有特別意見,但若他們有吃狗肉的自由,看不過去的人,也有抵制的權力那些反對「干涉內政」的心態真是奇怪,其它國家的人如果不爽買韓國製品不行嗎?照這種邏輯,這整個事件又輪的到你說話嗎?韓國也是有不少愛狗人士,國際輿論壓力對他們的行動當然會有所幫助