• 5

[Help]住家外群聚大量的野貓,該怎麼處理!!((附帶狗狗大便問題))

1953li wrote:
買一罐魚罐頭拌一些老...(恕刪)


看了您之前的文章
裡頭也有呼籲禁止殘忍賽鴿活動的發言
想必您應該也是有愛心的人
只是真的在這個社會上還是有人選擇這樣的方式處理流浪動物問題吧

自由社會必須尊重個人擁有不同想法的權利
但很抱歉我完全無法認同這樣的價值觀
對一個生命的態度不該是如此
流浪在都市環境裡並不是這些貓狗的錯
只是自然界裡求生存繁衍後代的本能
換作在都市裡卻好像成了他們的原罪

相對於一些國家
台灣好像是一個除了''人''以外
對其他生物不太友善的地方
尤其是都市裡的流浪動物
他們的存在對許多人來而言只是麻煩
好像他們本該屬於動物園而不是我們家旁邊

我每天上下班經過某間宮廟前面
看到許多殘缺者、扯著嗓子的庸俗歐巴桑以及分不清真假的出家人紛紛向我兜售、乞討
我看了覺得很厭煩 覺得這會造成髒亂 也影響了市容
為何警察不把這些人通通關起來? 最好不要再讓他們出現在我的眼角

很抱歉我用這個拙劣的例子來比較
沒有惡意 若有冒犯請見諒
但對我而言這和這樣的說法是相同的
很稀鬆平常 卻也讓人打從心底感到寒冷

解決流浪動物的問題有很多方法
安樂死、撲殺絕對會是最糟糕、最不該被選擇的一個
但很悲哀的是現實上它被許多人(還有我們的政府)認為是'最快'、'最有效'的方法

而許多願意付出時間、金錢、精神去餵養、結紮、醫療與救援的義工
卻很容易變成我們社會與媒體眼中有精神問題的怪人或製造髒亂的trouble maker

相信我們都擁有足夠的智慧去圓滿處理這些問題
只是看待其他生命的態度或許可以不必如此
那些動物求生存的生活方式沒有犯任何錯誤
若只是因為我們覺得這些動物髒、吵、害怕小孩生病等等因素
而認為應該用毒藥把他們消滅的話
我不知道要如何教育我們的孩子
告訴他們怎樣去尊重比我們弱勢的人和動物
以及與我們共同生活生存的權利

衡量一個進步的城市不該只是看它有多少地鐵系統、樓蓋的多高
應該還有人民對於其他人以及其他生命的尊重程度






寫的真好
我也非常認同

對於流浪動物的處裡

我真的覺得應該要有更好的做法

收容所的安樂死處裡真的太殘忍

流浪動物也是人棄養所產生的

尊重生命.....也應該包含這些無助的動物

我家旁邊的流浪貓

的確會在垃圾不落地之後減少很多

fourplay88 wrote:
看了您之前的文章裡頭...(恕刪)


您說的這些人就算很礙眼,但他們不會在路上或人家家門口亂大便。
really?
我家從不餵食任何流浪動物, 那野猫為何經常來大小便?

帥氣的多喝水 wrote:
流浪貓咪、狗狗 ...(恕刪)
其實貓狗都可能會記恨,不只是貓會記恨....但不是每隻貓都會這樣...我覺得野貓反而比較怕人耶...通常不敢主動攻擊人類....同時我也覺得這些動物罪不及死吧....

蟑螂蚊子妨礙人類而我們來殺生....跟貓狗妨礙人類殺生的感覺我覺得差很多....不喜歡牠們的話就用不傷害他們的手段驅離牠們就好....千萬別殺牠們....

以前我爸用補鼠籠抓到老鼠,不是用水淹就是用火燒....其實我看了都覺得好殘忍....有時我就會偷偷的把牠們抓到別處放掉.....當然也許會有人說牠是害蟲...抓到別處放他也是跑到別人家成為別人的困擾....甚至拿這個理由來公幹我其實我都無所謂...要我殺蟑螂蚊子我是OK的...但是要我殺老鼠我還是作不到= =.....
moonstone wrote:
我想起來了!你可以試...(恕刪)


自動灑水器??
那路人剛好走過去不就被噴的全身???
沒有食物貓咪就不會來了。
尤其是一整群的貓@@

看過動物星球頻道就會知道啦!
非人類飼養動物的數量是由他的食物和天敵來平衡。
而動物最大的兩個天性,一是個體生存(吃)二是種族生存(繁殖)
你說你家附近的補習班的小朋友忍不住會餵,那真的就很難控制了,
這樣TNR費用可以去補習班那邊詢問,是否願意捐點錢負擔,
畢竟要是小朋友一直餵,(既然貓不怕人,肯定是餵出來的)
那就會生不完了>.<(因為貓不愁吃啊)
雖然我愛貓狗,但我也很清楚那種野貓野狗滿街橫行帶來的不便。

我家社區也有做TNR,經費是大家一起出的。
有做有差,貓口數量會變得穩定,也減少貓咪發情和打架的聲音,
當然,最重要還是不要餵食或讓貓有翻垃圾吃的機會,
減少當地食物可負擔的貓口數量。



===========================

狗便便的問題,那狗是鄰居的,嗯,鄰居明知故犯頂討厭的,
可以裝個監視器或者感應燈,然後在門前張貼醒目的警告(當然別說是要警告鄰居別讓他家狗來便便,能讓鄰居發現你裝了就好,既然你們有看到他就會清,表示他也不想被發現),這樣應該可以收到嚇阻作用。
直接通知環保局來抓就好

不然看哪位愛心人士出錢去做TNR

貓本身並不會對孕婦有影響

有影響的是牠的大便

貓可是弓蟲的最終宿主


http://web.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=3908&ctNode=799&mp=160
弓蟲症

早期懷孕的婦女得到弓蟲症後,

可導致胎兒感染,甚至胎兒死亡;

懷孕後期的感染則會出現輕微或症狀不明顯的胎兒疾病,

倖存的新生兒可能會出現視力不良(嚴重時甚至失明)、學習障礙、發展遲緩。

此外還可能出現的症狀有黃疸、出疹、發燒、全身淋巴結腫大、水腦症、

小腦症、腦內鈣化、脈絡膜網膜炎、神經病變、頭小畸形。


這可不是危言聳聽



windskyer wrote:
直接通知環保局來抓就...(恕刪)



那個!
只要不摸貓便便,或吃到被貓便便污染的食物,就不會得啦!@@
應該不會有孕婦去吃到吧?
一般會得的,多半是在懷孕期清理貓砂,且貓咪有外出或者貓咪吃生食才會。
但台灣因弓蟲症而流產的孕婦其實,非常少~v.v
我也認識好多人懷孕仍然養貓,但也都很平安的順產了。
是否有弓蟲症是可以去醫院做血液篩檢的。貓咪也可以請獸醫院檢查是否帶原。
打算懷孕的養貓女性可以去檢查,就算懷孕了也千萬不要因把貓送走或者棄養><


版大的姐姐已經生產完畢,沒有危險性了@@

相較之下,群貓聚集帶來的跳蚤還比較會困擾到小朋友。
jiaohou wrote:
那個!只要不摸貓便便...(恕刪)


弓蟲主要是貓咪吃生肉才會得到

所以家貓問題沒那麼大XD

只要小心別讓貓咪跑出去

家中有孕婦不用把貓咪送走
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?