• 12

8/17狗車禍 (狗已在8/18早上過世)


kitty3122 wrote:
請大家幫忙分享地點...(恕刪)


狗跑到馬路上被撞, 非肇事喔.... 而且車損的賠償責任都在狗主人身上,

另外, 騎士生氣有理. 你要搶救受傷的狗, 非多管閒事, 是善心. 這很好. 但是你要追騎士撞死狗的責任, 則是多管閒事無誤.
沒牽繩就不對~今天如果是騎士閃狗掛了你會管嗎~這種心裡最要不得~加上狗主人也沒說什麼~尼還有話講?
多年前坐計程車回家,計程車等綠燈後,剛起步左轉馬上碰到一條狗,

計程車沒有停車,直接往前開. (那隻狗有沒有怎樣,不得而知!)


我問司機,為什麼不停一下,讓狗 ....

司機回我: 畜牲不能跟人開玩笑! 你有開車嗎?

我說: 有!

司機回我: 綠燈後,剛起步左轉,馬上碰到一條狗,你閃也不是,停也不是.

車子那麼多,為了一條狗,路口出車禍誰來負責?

司機要我仔細想想,我想後,司機說的沒錯!



(碧潭往安康方向,安康路左轉華城路的華城路路口.)

clwu5724 wrote:
司機回我: 畜牲不能跟人開玩笑! 你有開車嗎?


計程車司機的話聽聽就好
很多計程車司機把別人的命都當畜牲
車子開一開看到路邊有人招手
就瞬間急撇到路邊
騎摩托車差點被撞死都沒再管了
何況是狗
非熟人或急事請勿私訊,謝謝
主人與機車騎士皆有過錯吧,我家本來三條狗,一條已經身體健康問題過往了,剩下兩條,家人也是經常放狗出去外面大小便 (會清理),但是不綁繩,往往都要抱狗起來,他高興就好,說不動(死腦筋),反正便宜行事搞方便,出了事,自己看扛不扛的起而已!埋怨沒用,做什麼都要心知肚明,自己的因,才會有結果,凡事先設想好,才能得到圓滿! 以後記得什麼事情,都要先報警,社會上的仁義價值,或許在刑法和民法上才看的到! 傷者為大(就算是狗,也是生命)!
你所謂的"肇事者"才是被害人吧
養狗放任路上亂跑害人撞車
沒被追討醫藥費跟修車費就該偷笑了
還敢反過來要對方負責任
我一直覺得很奇怪,狗的智商不是等同人類3~5歲的小孩嗎
那請問你會讓3~5歲的小孩隨意在大馬路上自己走嗎?
更不用說動物在聽覺嗅覺相對靈敏上真的很容易因為突來的聲響受到驚嚇亂竄
所以出門還是牽好繩子吧,保護自己所愛也請保護他人,別這麼自私

kitty3122 wrote:
請大家幫忙分享地點...(恕刪)


放狗去撞車不應該判刑嗎?
兇手是狗主人吧!!
有沒想過
今天如果是騎士被狗嚇到、或是怕狗受傷急煞車造成更大的傷害

kitty3122 wrote:
請大家幫忙分享地點:...(恕刪)

kitty3122 wrote:
請大家幫忙分享
地點:三重區崇德里仁孝街的中間十字路口
時間:8/17 21:42打電話詢問24H動物醫院
狗:13歲柯基
報警者:非主人,路過協助
案發當時:
本人在大約21:35分聽到狗哀嚎,急忙前往查看。狗當時已無法站立,只要移動就會痛喊。本人在42分打附近動物醫院詢問是否能送過去後,醫院請我們到有提供急診的另外一家。打電話途中,本人請主人跟肇事者留電話資訊,肇事者情緒激動地喊「多管閒事」,只告知主人是附近住戶,僅提供地址,態度惡劣與本人起衝突,並作勢攻擊。後主人害怕並放任肇事者離開。
主人敘述事發當時雖未牽繩,但肇事者車速極快,在事發後也態度不佳。



地點:十字路口

大約21:35

主人敘述事發當時雖"未牽繩"

主人敘述事發當時雖"未牽繩"

主人敘述事發當時雖"未牽繩"


可憐的狗狗, 主人竟然未牽繩 放任你晚上在路中間

車禍後 車子一定有損傷, 肇事者應該出來跟主人求償阿
天 天 開 心 !
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?