• 9

毒香腸殺流浪犬… 反害鄰狗3死1重傷

假如菜園主人真的只是噴噴農藥除蟲

結果狗跑進去亂挖亂咬 吃到有農藥的菜歸天了

結果還是一樣嗎??
讓我想起以前遇到的事
路邊垃圾有老阿伯在翻
他是要撿寶特瓶
但是我看到阿伯撿了
開封過的半包香腸
當時我立馬喊阿伯說 那不能吃
但老阿伯堅持要撿回去吃
一直說沒關係 還可以吃

不管誰先錯
解決方法很多
就是不能放毒餌
讓我想起前幾年住處附近也有那種自以為愛心氾濫的大嬸亂放養的野狗群,每天下午四五點就騎著機車帶著雞脖子和狗飼料到處撒,也是講不聽,狗越聚越多,還生小狗真是和樂融融。
半夜打架、吹狗螺吵得要死,到處亂撒尿,到處都踩得到狗屎....那陣子,那條巷子真的髒亂到不行。
叫過環保局的來補,好不容易抓了幾隻走,過沒幾天就被保釋出獄....大嬸熱心得很找一堆人去幫忙保釋出來,又放養到原處。

有一天我在回家的路上看到地上有熱狗,還是好幾根....不是只有一根,有些車子底下也有,我還想說是誰這麼凱買熱狗來餵狗還亂撒不過顏色好像怪怪的XD在過陣子狗群都消失了.....原來是這個原因喔XDD


阿遛狗不帶牽繩,吃死你剛好而已吧....
很多人都把狗當兒子當成小孩,請問你帶小孩出門會讓他在公園地板撿東西起來吃嗎?
自己的狗兒子,就自己管好吧。

一點都不同情被毒死的狗,怪它們倒楣,被不負責的主人養到。
我家養的狗帶出門都是上好牽繩,有屎自己撿有尿自己撒,沒本事做到這點的真的不應該養狗。
一點責任感都沒有。


有些喜歡到處亂放養動物的愛護動物人士真的是腦子有問題,這麼愛養就通通帶回家養阿,讓它們在外面餐風露宿叫做啥愛護動物?
這些流浪狗為了每日固定的食物都群聚在一起,造成的各種衛生髒亂問題由居民去承受,你騎著機車骨頭肉飼料一丟就拍拍屁股離開...
讓它們早日投胎不是好事嗎? 捕狗大隊都把它們捕走了還去保出來,真是有問題耶!
引起住戶火大,放個毒餌一次一網打盡,難道這樣有比較好嗎?

這邏輯有點像,你被強姦是你穿太少的關係,你穿多一點或穿牛仔褲就不會害別人想強姦你啊!
你店裡的東西被偷是因為你們員工沒在顧的關係,你們員工有認真上班就不會被偷東西了阿!

人死為大麻~就算只是條狗它也是條生命阿~
狗去破壞農田挖挖土而已也只是本性麻~有必要殺牠嗎?
你圍籬加高一點不就可以防止牠門禁來了嗎? 加圍籬要錢?要成本? 那就不關我事了嘛~對不對~




linsych wrote:
2016-09-28 23:31 by linsych
可圍上圍籬保護
所以動保團體要出錢出力嗎?
還是林處長要出錢?
別一張嘴,像網友講的最好,是飼主把自己的狗鏈好最簡單
如果不爽看到這些動物就殺掉,那你跟ISIS有什麼不一樣?

當然自己的東西被破壞會很不爽,那你現在不是也在破壞別人的東西?




??
是那裡緊那裡長…
Wow_Senior wrote:
自由時報,2016...(恕刪)
本文資料僅供參考,不擔保其正確性、即時性或完整性,該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
大家好,我是此案件遭毒狗的黃姓男子的家人,因報導中有遺漏許多事實造成大家誤解,在此補充,此案已進入司法程序,本人願為已下發言負責:

1.此地非為洪姓男子所有,即洪姓男子非地主,此地為該區地主免費提供給附近住戶利用種菜,因此不只洪姓男子一人種菜,黃姓家人也有種菜,且並非全為田地,其中有水泥的部分為人與狗散步之動線。

2.此空地長期為附近住戶皆帶狗前往散步,並非僅有黃姓男子前往,因此彼此都互相認識彼此的狗,絕非不知道是誰的狗,且洪姓男子本身也有養狗。

3.報導指出洪姓男子因怕流浪狗破壞菜,因此而下藥想毒死流浪狗及田鼠,但在下藥前洪姓男子所耕作範圍已用鐵網圍住(請見附圖),鐵網高度一般人連跨越進入都有困難(本人身高170CM),何況是狗。





4.洪姓男子放置毒香腸時間為下午3點多,當日放置完畢後並無張貼任何警告或口頭告知,於當日五點時附近住戶陸續前往各自耕地整 理,其中包含洪姓男子以及黃姓男子的太太,當時黃姓男子太太例行性的帶著3隻狗一同前往,黃姓男子太太前往自家耕地時還與洪姓男子交談,但當時洪姓男子眼見黃姓男子太太以及所飼養的狗並未提醒已放置毒香腸及阻止,直到下午5:30第一隻狗(小乖)中毒時,洪姓飼主於現場知道此事仍未告知有毒香腸,因小乖狀況非常嚴重(口吐白沫、抽蓄、脫糞)且當時另外兩隻看起來尚無異狀,因此送小乖至醫院搶救而另外兩隻先關在家中等候,途中小乖就不幸毒發身亡,而處理完小乖返家時發現小妞(拉布拉多)以毒發身亡(間隔約1小時),當時因為洪姓男子未告知以至於另外兩隻狗(小妞、小靜)因不知是否有吃到而延後就醫,最後導致小妞(拉布拉多)後來因不來及就醫而死亡,至此洪姓男子仍未承認有放毒香腸。

5.事後報案警方以及動保處受理後,警方於隔日前往空地了解狀況,當時請洪姓男子以及黃姓男子出面說明,此時洪姓男子還否認放毒香腸,之後因警方調閱監視器再次請洪姓男子到案說明後才承認放置毒香腸。

6.於監視器畫面中洪姓男子放置毒香腸的位子皆為狗狗的散步動線,且奇怪的是都不是放在自己的耕地附近(且洪姓男子耕地已有鐵網圍住)。

7.洪姓男子於向警方坦承放置毒香腸後仍未回到現場回收剩餘之毒香腸,導致另一戶住戶的米格魯也因食用毒香腸而不幸毒發身亡,期中放置毒香腸之範圍不知道有多廣,米格魯之飼主因知道有毒香腸已經避開空地中,僅走空地外圍,此區域也離洪姓男子耕地有距離。

8.洪姓男子事發後一句道歉都沒有,直到向警方坦承後才想轉託其他人前來談和解,目前只在媒體上說抱歉。

9.綜合以上絕非洪姓男子所說不是故意的,只想毒流浪狗、田鼠一句話而已,以上歡迎轉發,本人願受一切責任。

補充:
1.因空地離住家不到50公尺且長期前往,因此而鬆懈了當天並未牽繩,謝謝各位指教,我們已經付出最慘痛的代價了。

2.後續受害的米格魯有牽繩,但仍躲不過不幸毒發身亡,洪姓男子下毒後聲稱要毒流浪狗,但是遇見鄰居家犬皆無提醒阻止,說不是故意真的很難接受,其心可議。

9/29 14:13更新:
鐵網部分有人覺得照片看不清楚,再次補充如下圖,鐵網網格部分連一般人拳頭都進不去,且四周密封,內部作物也有另外使用網罩,絕非一般狗狗甚至是大型犬可以跳躍以鑽洞進入,且全程都有飼主陪同絕非狗狗自行前往。



此事件已進入司法程序,謝謝各位指教,我們已經付出最慘痛的代價了感到悲痛萬分

希望大家能多加注意自家寵物及環境,也希望未來不要再發生類似情形。
linsych wrote:
可圍上圍籬保護所以動...(恕刪)


搞得阿貓阿狗都比人權重要...

我可不可要求釋憲...

保障我的生命與財產權...

台灣社會真的是適合養一些廢死與動保團體的天堂...


911210 wrote:
大家好,我是此案件...(恕刪)


你好

我比較好奇的是,遛狗的當下,會放任狗狗吃食路上的食物?

如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節

911210 wrote:
大家好,我是此案件...(恕刪)


所以狗到底有沒有牽繩?正常人帶狗出門牽繩是常識
,也不可能讓狗吃地下的不明食物,這是保護狗的行為
,我沒有說放毒的沒有錯,我只想問狗到底有沒有牽繩?
如果沒有那害死狗,主人要負比較大的責任。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?