dittochiu wrote:
毛小孩RIP
樓主的遭遇令人同情
但是其後回文的EQ則令我不敢苟同
您遭遇不幸，好意來此提醒其他人別犯一樣的錯
值得讚譽
但是
回文者有其他意見
你就批人"請您滾蛋，這裡是人的討論區"
如此不理性的作為，只會模糊事情的焦點
您自己說
「我常常罵我們國人 “沒有 sense” 常常都是不知道預防, 不知道防範, 甚至有極多數的人抱著 “出事再說” 的心態, 但往往出事就已經造成遺憾, 造成不可抹滅的傷害, 為何不多點警惕心, 不該做的不要做, 不該粗心大意的不要粗心大意, 不要抱著僥倖的心態?」
換言之，您既然在意外發生前即已看到那隻大狗
為何依舊 “沒有 sense”，不事先提防
你既可"常常罵我們國人"，他人以此批你也只是以子之矛攻子之盾而已
還是請您節哀順變，別因此失了討論區理應有的理性
寫出我的心裡話了
dittochiu wrote:
毛小孩RIP樓主的...(恕刪)
人永遠可以是事後諸葛。 你不認識我這個人, 也請勿評判我的 EQ。 倒是如果你的 EQ 夠高, 怎麼沒看你回覆那些惡劣的回文? 此篇文章的用意是要把我這痛苦的經驗分享給大家, 不是要這些人搞不清楚狀況, 只想逞一時口舌之快. 台灣網路上面那麼多可惡的留言, 不制止這些人就是 EQ 高了?
是人, 應有同理心
是人, 應該站在關心的立場
是人, 應該願意多了解, 多深思熟慮後再發言
請問上面那些不當的發言, 連這些基本的 "倫理" 有學好嗎?
你也是一樣, 先問一下自己有沒有在現場? 有沒有看到事情的整個來龍去脈? 如果都沒有, 如何講出公道話?
8803one wrote:
轉貼台北市動保處對於迎風狗公園的使用規定：
(1)犬隻進入園內需由15歲以上之飼主伴同。
(2)小型犬活動區限9公斤以下犬隻進入，大型犬活動區限9公斤以上犬隻進入，飼主應防範大、小型犬互咬情形發生。
(3)請避免發情母犬進入園區，以防犬隻過度興奮而發生互咬。
(4)犬隻進入或離開園區前皆須注意繫上犬鏈，以策安全。
(5)飼主應共同維持園區環境整潔，隨手清理狗便。
(6)園區內民眾請避免飲食及餵食犬隻，以防犬隻爭食互咬。
(7)犬隻不聽飼主指令、有攻擊傾向或互咬者，請飼主將犬隻繫上牽繩並牽離園區，以策安全。
(8)飼主應善盡犬隻管理之責，犬隻間應保持適當距離；任何情況下，飼主 都應看顧好愛犬，在園區內所發生之事情由陪同人及飼主自行負責。
(9)狗便垃圾桶專供狗便清理之用，請大家愛惜使用，箱內請勿放置 家庭廢棄物或其他一般性垃圾。
(10)圍籬及其他硬體公物設施嚴禁破壞，違反者送警法辦。
(11)本園提供政府機關或民間團體舉辦動物保護教育宣導之用，惟使用 前應先向管理單位申請同意後，方可為之。
如有未盡事宜，依其他法令規定辦理
台北市動保處關於狗運動公園的連結：http://www.tcapo.gov.taipei/ct.asp?xItem=68603149&CtNode=69528&mp=105033
謝謝分享~
(4)犬隻進入或離開園區前皆須注意繫上犬鏈，以策安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X