Wow_Senior wrote:
敝人應該也會這樣做。因為還可以跟飼主要求車損！
超多無良飼主這時候都會推託說：『那不是我的狗！』
端看態度問題，一開始就很糟糕的話。
要證明是不是他養得狗。舉證實在是太容易了。問他鄰居就知道了...(恕刪)
狗主如果告毀損罪(狗的死亡=物的毀損)
車主反過來要求車損賠償，也是剛好而已
(我還覺得車主算衰了，自己的狗不牽好，衝出來擋路，狗主人根本90%以上責任)
問鄰居這方法不錯喔~~
hunk6833 wrote:
對於生命的尊重，
應該下車查看並處理善後，
為自己積福報，也為狗兒盡一些道義責任，
畢竟狗兒是因為你而死。
小朋友都會亂衝到馬路上了，
狗兒更難控制，
既然都撞到了，
撇開法律問題，
道義上應該有善後。
我騎機車被狗追到雷過
我機車倒下後爬起來第一件事就是去看那隻狗有沒有怎樣
可是那隻狗大概是內傷，唉了幾秒後就掛了
地點是在一小時不到十台車會經過的鄉間道路
我媽把牠和我的機車搬到路邊放著，載著我先去醫院做清創
等清創結束後，我們才又回到現場
把狗給埋在路邊的土裡，把車牽回家
後來我媽也買了一小疊金紙燒給牠
而且因為是自摔+野狗，所以沒保險也沒人求償(當然也沒人叫我賠)
我們對生命是尊重的
但是，是發自內心尊重，不是別人硬壓著我們的頭要我們去尊重的
雖然我埋過狗，但我可不認為我有道義責任在
就像很多網友說的，那你路邊壓死青蛙老鼠甚至螞蟻，怎麼不停下來處理?
牠們也因你而死啊
樓主怎麼表達他的善念，或是沒有善念，那是他的事
我認為他並沒有什麼道義責任在
更不用強加責任在他的身上
那感覺就像放任孩子在涮涮鍋店裡亂跑
等你家孩子撞到別人的熱湯被燙傷了
還怪店家怎麼連打110都要你自己打
奇怪孩子不是你家的嗎?
你這麼緊張孩子，怎麼不一開始就阻止他亂跑?
怎麼不是自責而是一直要別人道歉負責?
你讓你家的孩子自由快樂無憂無慮
卻要別人為了不傷到你家孩子受到拘束整天提心吊膽?
一句道義責任，也太遠太廣了
怪不得整天有人跑去台鐵自殺
根本就是來拼別人的道義責任的
完全不管別人是不是會產生內心陰影
godel.chen wrote:
因為狗狗是2-4萬年前就跟原始人類一起出非洲，生死與共的度過冰河時期，為人類效勞的第一個自願加入人類社會的動物。其他動物都在萬年後，等人類進入畜牧時期，才陸續被帶進入人類社會，比如牛羊雞等。
狗的社會性，讓他甚至願意為主人犧牲生命。忠犬小八每天在車站等已經過世的主人，直到得病死去。波灣戰爭陣亡軍犬，護主被殺警犬，搜救震災累死警犬...
一個社會的進步程度，可以由對待人類狗兄弟看的出來。
這當然跟尊重生命沒關！ (蚊子會在震災時，去搜救你家人嗎？)
這是無知狗狗跟人類的過往歷史，忘恩負義，絞兔死，走狗烹。
待狗如此，更不用說其他野生動物，或是弱勢人類。
這個例子，更說明日本，荷蘭，強制有住宅街道，汽車時速必須30KM以下是正確的。即使路人衝出，汽車撞上還是要負全責。..(恕刪)
不專業 洗腦文
沒有豬牛雞鴨羊
是要怎麼過生活
內文搜尋
從 APP 打開
X