flyingf wrote:TNR 很有用,前...(恕刪) 我家附近應該算TNR實施後成果很爛的一區,流浪狗沒有少過。那些說什麼已經結紮沒攻擊性的狗,一樣會追車、追小孩,常看到騎機車、腳踏車在路上被狗追摔的很慘的。那些愛心媽媽,只會在人行道上倒狗飼料把地面弄的很髒很臭;最後還是社區的清潔人員很無奈的去掃。捐錢給狗場,絕對不可能。在法令嚴格規定遛狗必須繫牽繩、養狗必須申請許可後植入晶片、養狗人必須承擔不污染環境和不驚擾行人這些事項之前,絕不支持這類活動。
8803one wrote:我家附近應該算TNR...(恕刪) 你講的都還可以,我各國旅行多年之後,發現有個特殊的狀況,台灣人討厭狗、害怕狗的人不算少數,但是有些人害怕已經過頭,心理學臨床上已經達到恐懼症等級,就是外在的刺激只有一點點,但是心理恐懼造成手腳發抖,焦慮,冒汗,頭昏眼花,思緒混亂,引起的恐懼跟真正威脅已經嚴重失衡。我覺得癥結應該同時存在於不負責的狗主人,及被亂教亂打的狗,還有家長很差勁的創傷後心理復健能力,沒有學習到為什麼被攻擊,下次如何避免被攻擊,而把恐懼類化到所有的狗都會咬人,狗的存在都是負面的,甚至在事情發生前(父母對小孩),就已經灌輸恐懼狗的觀念。不斷循環的輪迴。真希望這種負面的循環能漸漸縮小,消失。
正確答案是:千萬千萬不要捐!以下是實際宣傳文字:--【飼料告急!!!這不是愚人節的玩笑】救命啊!!小編在4/1接到大哥來電,保育場飼料所剩無幾只剩下25包的飼料了!!剩下的多是受贈的希爾斯處方飼料我們多麼希望這個消息只是說句愚人節快樂就沒事了…去年十月募集的飼料不盡理想,罐頭更是少得可憐現在場區用量為7-8包/天,去年10月共收到約1000包飼料(含200包專款自行購買)所以這半年其實大哥很省著讓毛孩子們吃飯,面對街頭餵食有經濟困難的愛媽卻也不吝嗇幫忙….--現實就是沒有人能夠拯救世界上所有的狗,也不是找地方餵狗就是拯救,台灣就這麼點大跟這些人,有心的話盡量帶回家給它幸福,狗場有太多例子最後崩潰變成地獄了,沒人監督會比有人監督的公立收容所好嗎?
今天找到的案例:2011年1月24日 - 不識字的單親媽媽翁清花靠著自己的力量,打造千萬級的流浪動物之家。 ... 58歲的翁清花,本月剛把舊狗場的狗兒搬到新址,不少流浪動物誌工聞風--2012/12/14 12:00 綜合報導 / 台南市 這個翁清花狗場,不少動保處抓的流浪狗也都會往這邊送,只是動保處卻沒有盡到督導的責任,狗場髒亂污染了環境,他們也從來不知道,直到華視新聞播出之後,才趕緊派人員去現場稽查。這讓多次向動保處檢舉的愛心媽媽氣得大罵,難道動保處是在包庇這樣的狗場。--還有一堆狗場主人出意外或是生病往生之後留下爛攤子的,太多太多了.
以前會捐。後來發現一堆爛人利用人的愛心來歛財,我們捐款是想幫助需要幫助的狗狗或人,不是讓他們拿來為非作歹的耶~之前有聽過一個看似專門救援狗狗的狗場,FB上的照片都很可憐!但實際上,愈可憐的,對他們愈有利,他們曾經請醫生幫忙救援狗,但醫生說狗狗可能沒辦法醫治了,他們還是把狗帶回去,然後PO文說要募款救狗,其實狗狗早就沒法醫治了,一PO文,一堆錢入帳,狗狗走了,錢用在誰身上?!別指望他們用在別的狗身上,一開始的心態就不正確了...