• 10

為什麼狗一定要放在椅子上?

只要我要進去的店,當下讓我看到有動物在椅子上,
我就不想進去消費了

KStoday wrote:
常在露天咖啡廳看到...(恕刪)


我尊重飼主養毛小孩的權利,
但~也希望飼主能彼此尊重…

最受不了的三點:

(1) 讓毛小孩隨地大小便,搞得到處是黃金

(2) 去餐館把寵物放在椅子上

(3) 溜狗不繫狗鏈…
KStoday wrote:
常在露天咖啡廳看到...(恕刪)

我還看過在迴轉壽司店,讓狗的兩隻前爪搭在吧台上的!

syshiu wrote:
這是公德心問題啊~...(恕刪)


把寵物當人, 有什麼問題??

會覺得有問題, 是因為你的文化水準還在開發國家中階段,
就如 426 也覺得隨地吐痰很正常, 厠所沒門很正常一樣

orange19820614 wrote:
店家沒意見...你...(恕刪)


店家應該每一桌客人離場後把桌椅全擦乾淨
這樣問題不就解決了嗎
所以問題是在店家不願花錢請人,而不是狗主人



mina998 wrote:
把寵物當人, 有什...(恕刪)


光就你叫人家426,我就看不出你文化水準高到哪個階段了
店主除了自己有養狗的之外
其他的全部都不希望狗帶進店
很簡單
不是自己討不討厭的問題
而是有些客人怕狗, 看到狗就不進去了, 不然就是看狗進來, 就出店了
沒有店家會跟錢過不去

可是政府又規定, 不能拒絕帶狗的客人
竟然就有人認為店主不排斥
真是好笑
如果政府不硬性規定, 很多人都會貼告示

這種亂象以後更嚴重
現在不婚的愈來愈多, 以後台灣到處都是寵物
坐到帶屎的椅子, 要學會習慣

mina998 wrote:
把寵物當人, 有什麼問題??

會覺得有問題, 是因為你的文化水準還在開發國家中階段,
...(恕刪)

沒問題,你把他當神奉養我都沒問題~
但不代表你可以因此侵犯公眾權利~

....可能你待過的已開發國家對這件事情有不同看法吧~
哪裡?

mina998 wrote:
把寵物當人, 有什麼問題??


對我來說
各物種本來就該有他們的樣子
例如鳥本該就在空中飛
牛與馬本該就在草地上
狗與貓本來就該四腳著地

今天把鳥關在籠子裡
剝奪他飛翔的資格
今天你騎著馬在柏油路上
高溫與堅硬傷害著他們的腳與健康
今天你整天把貓狗抱在身上寵物車內
不給他們腳踏實地及奔跑的自由

這不叫做愛護動物
他們有感情是千真萬確的
但是互動的方式要正確
車的強度,來自於鈔票的厚度!
拿畜牲跟人比!真是有趣啊?
我除了走在捷運站或百貨公司等室內不用擔心腳下,
走在馬路上我隨時注意地上,因為路上狗屎太多了。
如果有城市馬路狗屎評比,台北應該名列前茅。

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?